Постановление от 18 июня 2014 года №5-151/2014

Решение по административному делу
                                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             Дело 5- 151/2014                       по делу  об административном правонарушении                     КОПИЯ        
 
 
     <ДАТА>.                                                                                                                   c. <АДРЕС>
 
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  судебного района  <АДРЕС>  район  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РБ, студента БГАУ 5 курс,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26  КоАП РФ,  проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район д. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 2А <АДРЕС>
                                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданин <ФИО2>, <ДАТА3> в  04.15 часов на  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  в нарушение п.2.7 Правил  дорожного движения РФ, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями запрещающего водителю управление транспортным средством в  состоянии алкогольного или  иного  опьянения, управлял  автомашиной ХОНДА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение,   предусмотренное ч.1 ст. 12.8   КоАП   РФ.
 
                <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду объяснил, что <ДАТА3> в  04.15 часов на  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> он управлял  автомашиной ХОНДА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Не согласен с тем, что исправление марки автомобиля с «Тайота» на «Хонда"  в материалах административного дела  произведено сотрудниками ДПС без его участия после вручения ему копии материалов административного дела, сотрудники ДПС  составляли в отношении него материалы административного дела долго, в течение более двух часов. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи объяснений по поводу обстоятельств совершения административного правонарушения отказался.  
 
       Выслушав <ФИО2>, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2>, кроме полного признания им  вины в совершенном административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8  КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2>, <ДАТА3> в  04.15 часов на  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ,  в нарушение п.2.7 Правил  дорожного движения РФ, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями управлял  автомашиной ХОНДА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,
 
    -протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 02 АО  № 718045,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>,
 
    - чеком с результатами освидетельствования 0,638  мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого <ФИО2>  воздуха,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 038792,
 
    - рапортом ИДПС  ОГИБДД  Отдела МВД России «Стерлибашевский» <ФИО5>,  согласно которого  <ДАТА3> в  04.15 часов на  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ,  была остановлена  автомашина ХОНДА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО2>,  изо рта которого исходил запах алкоголя. При двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования. С результатом освидетельствования был согласен.
 
     Доводы  <ФИО2> о том, что исправление марки автомобиля с «Тайота» на «Хонда»  в материалах административного дела  произведено сотрудниками ДПС без его участия после вручения ему копии материалов административного дела не опровергают факта  управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании <ФИО2> признал, что <ДАТА5> в  04.15 часов на  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ он управлял автомобилем Хонда с г.р.з.  <НОМЕР>.
 
    Согласно п. 1.3 Правил  дорожного движения РФ, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Оценивая доказательства по настоящему делу в совокупности, суд учитывает то, что <ФИО2>,  в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, чеком с результатами освидетельствования 0,638  мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого <ФИО2>  воздуха.
 
          При указанных обстоятельствах, суд находит факт совершения <ФИО6>правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с   лишением права управления транспортными средствами.
 
            Обстоятельством смягчающим  административную ответственность <ФИО2> суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих  административную ответственность  <ФИО2> судом не установлено.  
 
          Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей,  лишения права управления транспортными средствами сроком  на   полтора     года.
 
              Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.7  КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
               В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
                В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  после получения ее копии  в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
                  Мировой судья:              подпись                        <ФИО1>
 
 
    С постановлением ознакомлен, копию получил <ДАТА6>      подпись               <ФИО2>
 
        Копию постановления направить для сведения:  ОГИБДД Отдел МВД России «Стерлибашевский».
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (МО МВД РФ «Стерлибашевский») КПП <НОМЕР>  ИНН налогового органа 0241000889 Сокращенное наименование: Админ. штраф по линии ГИБДД Код ОКТМО 80648445  Счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  КБК 18811643000016000140
 
 
 
    Копия верна :                          мировой судья <ФИО1>
 
 
    Постановление не вступило в законную силу <ДАТА7>                        <ФИО1>