Постановление от 28 июля 2014 года №5-151/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        Дело № 5-151/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 июля 2014 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
 
    Гладцинова А. В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *Дата* в 20:40 в ГУЗСО Психиатрическая больница № 9, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, 6, Гладцинов А.В. в нарушение п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    *Дата* в отношении Гладцинова А.В. сотрудником полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –, Гладцинов А.В. пояснил, что *Дата* был пьяный, так как был праздник. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не знал, что за это предусмотрена ответственность.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 20:40 в ГУЗСО Психиатрическая больница № 9, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, 6, Гладцинов А.В. в нарушение п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение. Данный гражданин находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Данный протокол содержит объяснения Гладцинова А.В.: «Отказался от мед. освидетельствования, с протоколом согласен».
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Гладцинову А.В. разъяснены его права, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.
 
    Согласно рапорту инспектора мобильного взвода ОР ППСП ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО3 от *Дата* следует, что *Дата* в 20:30 часов по адресу *Адрес*, выявлен Гладцинов А.В., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Гладцинов А.В. был доставлен в ГУЗ СО «Психиатрическая больница № 9» для медицинского освидетельствования. В помещении психиатрической больницы № 9 на законные требования пройти медицинское освидетельствование Гладцинов А.В. ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка. На Гладцинова А.В. составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Аналогичного содержания рапорт полицейского ОР ППСП ФИО5 от *Дата*.
 
    В справке *Номер* от *Дата* года, выданной ГБУЗ СО ПБ № 9, указано, что Гладцинов А.В., *Дата* года рождения, отказался от прохождения освидетельствования.
 
    Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Суд квалифицирует действия Гладцинова А.В. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Сроки давности привлечения Гладцинова А.В. к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.
 
    При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Гладциновым А.В. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, учитывает личность правонарушителя, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, штраф оплатил. В то же время в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд признает полное признание вины Гладциновым А.В., наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.
 
    Гладцинов А.В. не относится к категории лиц, к которому в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гладцинова А. В., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 04 (четыре) суток.
 
    Постановление подлежит исполнению с момента рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 09:00 часов *Дата* года.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
 
    Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
 
        Судья:                                     А.Ю. Вознюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать