Постановление от 11 августа 2014 года №5-151/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     11 августа 2014 года г. Лиски<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                                       Савостина С.А.,
 
    рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст.  20.25 КоАП РФ    Кутафина А.Г., <ДАТА> рождения, уроженца   <АДРЕС> обл.,  прож. по адресу: г. <АДРЕС> обл, ул.<АДРЕС>
 
                                                    установил:
 
        При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что в отношении Кутафина А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 20.25  КоАП РФ ввиду неуплаты им в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ штрафа, назначенного постановлением МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  от <ДАТА> по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ.
 
       Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
        В судебном заседании установлено, что постановлением от <ДАТА>   Кутафин А.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме <НОМЕР> рублей. Между тем, постановление было вынесено в отсутствие Кутафина А.Г, согласно почтового уведомления, копия постановления ему вручена не была.
 
       В силу п.29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае , если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности , была возращена с отметкой об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после поступления копии данного постановления. Таким образом, указанные положения регулируют вопросы вступления постановления в законную силу, а также - исполнение постановления.
 
      Между тем, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ совершается с прямым умыслом. Однако, Кутафин А.Г. не был извещен о том, он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, следовательно   умысел у него  на неуплату в срок административного штрафа отсутствовал. Таким образом, в его действиях отсутствует состав административного   правонарушения.  
 
                  На основании ч.1 п.2 ст.  24.5   КоАП РФ, ч.2  ст.29.4 КоАП РФ,
 
                                               Постановил:
 
       Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кутафина А.Г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
 
     Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
         Мировой судья                подпись                                        Савостина С.А.
 
 
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать