Постановление от 12 мая 2014 года №5-151/2014

    Дело № 5-151/2014г.                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Севск                             «12» мая 2014 года
 
    Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Свищенко В.И., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Свищенко В.И. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    25.01.2014 года в 22 ч. 50 мин. в зону таможенного контроля т.п. МАПП Троебортное на участок досмотра легкового автотранспорта и автобусов, въезжающего в Российскую Федерацию прибыл автомобиль <...> рег.№, под управлением гражданина Свищенко В.И., которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Гражданин Свищенко В.И для таможенного контроля подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой не заявил о ввозе какого-либо товара. Транспортное средство было направлено для проведения осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК). В результате проведения таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК) и анализа полученного рентгеновского изображения № (акт осмотра №), было установлено, что возможно в салоне автомобиля <...> рег.№ находятся незаявленные товары.
 
    В результате проведенного таможенного досмотра багажного отделения автомобиля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД №) было установлено, что в багажном отделении автомобиля <...> рег.№ находится и ввозится на таможенную территорию Таможенного союза гражданином Свищенко В.И. ламинат <...>» размером 1380*193 мм., в количестве 7 (семи) упаковок по 9 (девять) штук ламината в каждой, общим весом 112кг. По факту недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Свищенко В.И. сообщил, что вышеуказанный товар ввозил на таможенную территорию Таможенного союза для личных целей, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал в письменной форме по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства России. Каких- либо товаросопроводительных документов не имеет.
 
    Свищенко В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Свищенко В.И.
 
    Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Лукашов И.Н. пояснил в судебном заседании, что 25.01.2014 года в 22 час. 50 мин. на таможенном посту МАПП Троебортное при проверке автомобиля гражданина Свищенко В.И. <...> рег.№ было установлено, что в автомобиле находится незаявленный товар – ламинат <...>» размером 1380*193 мм., в количестве 7 (семи) упаковок по 9 (девять) штук ламината в каждой, общим весом 112кг.
 
    Вина Свищенко В.И. подтверждается: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
 
    - рапортом государственного таможенного инспектора ТП МАПП «Троебортное» от ДАТА (л.д.4)
 
    - протоколом опроса Свищенко В.И. (л.д.18-19);.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Свищенко В.И. ( л.д. 36-38);
 
    - актом таможенного осмотра № от ДАТА согласно которого, в результате осмотра транспортного средства с использованием ИДК, исходя из полученного рентгеновского изображения установлено, что в салоне осматриваемого легкового автомобиля предположительно находится незаявленный товар. (л.д.6-7);
 
    - актом таможенного досмотра № от ДАТА согласно которого в ходе таможенного досмотра обнаружен : ламинат <...>» размером 1380*193 мм., в количестве 7 (семи) упаковок общим весом 112 кг. Данный товар принадлежит гражданину Свищенко В.И., который признал его своим (л.д.8);
 
    - протоколом изъятия от ДАТА года, в соответствии с которым у Свищенко В.И. изъят товар: ламинат <...>» размером 1380*193 мм., в количестве 7 (семи) упаковок общим весом 112 кг (л.д.11,12)
 
    - актом приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА (л.д.13);
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.20,21);
 
    - заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которой представленные на исследование объекты (образцы) по своим характеристикам, конструктивным особенностям, типоразмерам, назначению, представляют собой щитовой ламинат в виде паркета для образования напольного покрытия, имеющий пазы и гребни ( при соединении гребень одного изделия входит в паз другого).
 
    Свободная (рыночная) стоимость представленных на исследование объектов на внутреннем рынке РФ по состоянию на 26.01.2014 года составляет <...> за единицу изделия ( 1 метр квадратный) (л.д.25-26).
 
    Действия Свищенко В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих вину Свищенко В.И. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Свищенко В.И. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Свищенко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: щитовой ламинат в виде паркета для образования напольного покрытия, имеющий пазы и гребни (при соединении гребень одного изделия входит в паз другого) размером 1380x193мм, <...>» в количестве 7 (семи) упаковок, по 9 ( девять) штук в каждой. Общий вес товара составляет 112кг., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (<адрес>»).
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:                              М.А.Павлютенкова