Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-151/2014
Дело № 5-151/2014
Поступило 05.06.2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Обь Новосибирской области «04» июля 2014г.
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сибикина Сергея Владимировича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № из <адрес> – <адрес> <данные изъяты> ФИО4 в 18 ч. 00 мин. осуществил вход в «зеленый коридор», зону таможенного контроля зала прилета международного терминала аэропорта «Толмачево», расположенного в <адрес>, т.е. своими действиями заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В отношении Сибикина С.В. был проведен устный опрос и таможенный осмотр вещей предъявленных им для таможенного контроля. В ходе осмотра у него был обнаружен предмет из металла медного цвета похожий на кастет. Каких-либо разрешительных документов на ввоз на территорию Таможенного союза данного предмета у гр. Сибикина С.В. нет.
В судебное заседание Сибикин С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Сибикин С.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
Наличие в действиях указанного лица этого правонарушения подтверждается объяснением нарушителя, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни ФИО5, заключением таможенного эксперта <данные изъяты>, протоколом изъятия вещей и документов и другими материалами дела.
Согласно заключению таможенного эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. предмет, обнаруженный у гр.Сибикина С.В., обладает необходимой и достаточной совокупностью признаков холодного оружия (предназначен и пригоден для поражения цели), является кастетом и относится к холодному оружию ударно-дробящего действия. Определить рыночную стоимость кастета на территории РФ не представляется возможным, так как данный вид оружия запрещен к обороту на территории РФ и в открытой продаже не представлен.
Согласно п.п. 2, 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно п. п.1,2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.
Согласно п.1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государственными - членами Таможенного союза в рамках ЕвразЭС в торговле с третьими странами, кастеты являются запрещенными для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает то обстоятельство, что Сибикин С.В. ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающих или отягчающих его ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание в пределах указанной нормы права и в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Следовательно, в отношении «кастета» конфискация в рамках КоАП РФ не допустима.
Отсутствует у суда и возможность назначить штраф в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о стоимости кастета.
В соответствии с п.21 вышеуказанного постановления, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Сибикин С.В. провозил кастет в багаже при отсутствии каких-либо действий, направленных на его сокрытие, об обстоятельствах происшедшего дал исчерпывающие пояснения, в содеянном раскаялся, сами характеристики этого предмета не свидетельствуют о значительной общественной опасности действий нарушителя, в связи с чем суд считает возможным признать данное правонарушение в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ малозначительным, в связи с чем Сибикин С.В. как лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит освобождению от административной ответственности и суд ограничивается устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении Сибикина Сергея Владимировича прекратить вследствие малозначительности содеянного, ограничившись устным замечанием.
Предмет административного правонарушения – кастет, как предмет, изъятый из оборота, хранящийся <данные изъяты> уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Ж.А.Шинко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
