Постановление от 29 мая 2014 года №5-151/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-151/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-151/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Хандагайты 29 мая 2014 года                     
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Онамая Э.Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: с<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        22 апреля 2014 года в 19:35 возле дома №29 по ул. Октябрьской с. Хандагайты Овюрского района Онамай Э.Ч., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Онамай Э.Ч., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признает, просит смягчить наказание.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1-90, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 № 475, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что 22 апреля 2014 года около 19:35 напротив дома №29 по ул. Октябрьской с. Хандагайты ими остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» с гос. Номером № рус, под управлением гр-на Онамая Э.Ч. При проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что в присутствии 2-х понятых отказался от его прохождения.
 
    Согласно протоколу серии 17 ТС №004880 от 22 апреля 2014 года в 19:35 Онамай Э.Ч. в присутствии 2-х понятых отстранен от управления указанным выше транспортным средством.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 17 ОЕ №031329 видно, что 22 апреля 2014 года в 22:25 привлекаемое лицо к административной ответственности отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола участвовали понятые К., Б.
 
    По факту выявленного административного правонарушения, 22 апреля 2014 года в отношении Онамай Э.Ч. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом он отказался от дачи объяснений.
 
    Из карточки водителя следует, что данное лицо имеет водительское удостоверение на право вождения транспортных средств категории «<данные изъяты>», выданное МРЭО ГИБДД МВД РТ ДД.ММ.ГГГГ г., со сроком действия до 16 ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Данные доказательства взаимно не противоречат друг другу, составлены уполномоченными должностными лицами. Оценивая их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит их отвечающим требованиям данной нормы закона.
 
    Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, действия Онамая Э.Ч. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения, законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, пояснениями самого Онамая, другими имеющимися доказательствами.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит наличие троих несовершеннолетних детей, признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Разъяснить Онамай, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок судья направляет материалы в службу судебных приставов для принятия решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Онамая Э.Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Административный штраф взыскать в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: получатель УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), КПП 170101001, ИНН 1700000456, Код ОКМТО 93615000, № счета получателя 40101810900000010001, КБК 18811630020016000140, Получатель УФК по РТ (МВД по РТ), БИК 049304001, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.
 
    Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Водительское удостоверение на имя Онамая Э.Ч. после его сдачи в течение всего срока административного наказания хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                                Банзай Ю.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать