Постановление от 04 июня 2014 года №5-151/2014

    Дело № 5-151/2014
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    4 июня 2014 г.                                                       г. Камышин, ул. Красная, 17.
 
    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвиенко А.А.,
 
    его защитника Шестакова А.В.,
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    её представителя адвоката ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матвиенко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: ...., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., 4 микрорайон, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на .... в районе железнодорожного вокзала ...., водитель Матвиенко А.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ...., в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля, причинив пассажиру ФИО5 средней тяжести вред здоровью.
 
    Матвиенко А.А. в судебном заседании вину признал и показал, что он работал водителем такси и ДД.ММ.ГГГГ получил заказ отвести пассажира с АЗС расположенной по ...., прибыв на АЗС он посадил пассажира – молодую женщину на заднее сиденье, он повез её на Нефтебазу, двигался со скоростью 45-50 км./час, около <данные изъяты> минут на ...., в районе железнодорожного вокзала ...., при выезде с «кольца», а/м стало заносить в лево, он увеличил скорость, чтобы выровнять а/м, и чтобы не столкнуться с отъезжающим от автобусной остановки а/м <данные изъяты>, он принял влево и налетел на бордюрный камень, от чего а/м перевернулся. Считает, что ДТП произошло из-за того, что он попал на обледенелый участок дороги, т.к. дорога не была обработана противогололедными материалами. В содеянном раскаивается. Вред в настоящее время потерпевшей не возмещен, хотя он и пытался договориться с потерпевшей. Просит назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Его защитник Шестаков А.В., в судебном заседании поддержал позицию Матвиенко А.А. и также просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании показала, что она работает оператором АЗС расположенной по ..... Утром ДД.ММ.ГГГГ она сменилась с ночной смены и на вызванном такси поехала домой на Нефтебазу, находилась она на заднем пассажирском сиденье справа. Водитель такси нервничал, на Бородинском мосту впереди них медленно двигался а/м, водитель такси стал сильнее нервничать, при съезде с моста они двигались со скоростью около 50 км./час, от автобусной остановки стала отъезжать пассажирская <данные изъяты>, которая остановилась пропуская пешехода, водитель такси наверное не сразу увидел пешехода и когда увидел принял влево, наехав на бордюрный камень, а затем врезался в опору дорожного знака, от чего а/м перевернулся. Ей были причинены телесные повреждения в виде отрывного перелома 4-ого поясничного позвонка, она находилась на лечении 3 месяца, ущерб ей не возмещен. У неё трое детей и просит назначить наказание на усмотрение суда, но с учетом, того, что Матвиенко А.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
 
    Её представитель адвокат ФИО6 позицию потерпевшей поддержал.
 
    Объективно виновность водителя Матвиенко А.А. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на .... в районе железнодорожного вокзала ...., водитель Матвиенко А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля, причинив пассажиру ФИО5средней тяжести вред здоровью;
 
    - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), которой в районе железнодорожного вокзала по ...., зафиксировано месторасположение транспортного средства <данные изъяты>-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ....;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого произведен осмотр участка местности в районе железнодорожного вокзала по ....;
 
    - заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого неправильные действия водителя а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № .... по управлению своим транспортным средством, выразившееся в доведении транспортного средства до неуправляемого заноса – утрате управляемости и курсовой устойчивости при не соответствии выбранной водителем скорости движения и поворота рулевого колеса при прохождении кольцевой части дороги, что в итоге послужило наезду на бордюрный камень разделительной полосы движения в зоне нерегулируемого пешеходного перехода и металлическую стойку знака «Пешеходный переход», с последующим опрокидыванием транспортного средства;
 
    - заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого у ФИО5, установлены телесные повреждения: отрывной перелом 4-ого поясничного позвонка, которые образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП, в срок и при обстоятельствах указанных в определении и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня);
 
    - рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть от мед.сестры ГБ № .... Ревцовой поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом: закрытый краевой перелом тела 2,5,6 позвонка (ДТП) (л.д№ ....
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого по факту дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Выслушав Матвиенко А.А., его защитника Шестакова А.В., ФИО5, её представителя ФИО6 исследовав материалы дела, суд находит виновность Матвиенко А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Часть 2 статьи 12.24 КоАПРФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении Матвиенко А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание признается признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка на иждивении.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно списка нарушений (л.д. № ....), признается совершение однородного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Матвиенко А.А. за совершенное административное правонарушение наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания.
 
    Согласно ходатайства № .... ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» просит взыскать судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.14 КоАПРФ, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
        На основании чего судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования по медицинской документации, в размере <данные изъяты> рубля суд считает необходимым возложить на Матвиенко А.А.
 
        На основании ст.ст. 12.24 ч. 2, 25.14, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Матвиенко Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский», исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Взыскать с Матвиенко Александра Анатольевича в пользу ГУЗ «ВОБСМЭ» в счет возмещения судебных издержек <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.
 
    Реквизиты ГУЗ «ВОБСМЭ» для оплаты: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                        Рагузин А.В.