Постановление от 03 июня 2014 года №5-151/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-151/2014
    Дело №5-151/2014г.                                                                                                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Егорьевск, Московской области                                                                     03 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мартынова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Водитель Мартынов А.Г., управляя транспортным средством -  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3> в 23 час. 55 мин.  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    По факту  совершения <ФИО2> указанного правонарушения  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3> <ДАТА3> в 23 час. 58 мин.  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  копия которого была вручена <ФИО2>, а также:
 
    - протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР>;
 
    - протокол досмотра транспортного  средства <НОМЕР>;
 
    - рапорт.
 
     Мировому судье судебного участка №46 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили <ДАТА4> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
     Мартынов А.Г. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  признал частично,  пояснив, что автомашиной не управлял, стоял на обочине.
 
         В целях обеспечения реализации процессуальных прав лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, выполнения определенных ст.24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях по всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств каждого дела, разрешению его в соответствии с законом, рассмотрение административного дела было отложено, в судебное заседание вызван сотрудник ГИБДД <ФИО3> составивший протокол в отношении Мартынова А.Г.   В судебном заседании <ДАТА5> сотрудник ГИБДД <ФИО3> пояснил, что <ДАТА6> он нес службу на маршруте патрулирования вместе с напарником, у <АДРЕС>., увидели выезжавшую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая остановилась на обочине и из которой, с водительского сиденья вышел Мартынов А.Г., который открыл капот. Подъехав к машине, они подошли к водителю у которого явно присутствовали признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте, что тот отказался делать, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, что он также отказался сделать. В связи с чем, на водителя Мартынова А.Г. был составлен протокол по ч.1 ст.12.26КоАП РФ.
 
               Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья пришёл к выводу о наличии в действиях  Мартынова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  его действия правильно квалифицированы как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Согласно рапорта сотрудника ГИБДД <ДАТА3> около 23 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которой управлял Мартынов А.Г. - то есть, являлся водителем, что подтверждается:
 
     протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Мартынов А.Г. в присутствии двух понятых был отстранён от управления  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Мартынова А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которому подлежит именно водитель транспортного средства согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (далее - Правила), в соответствии с которым, Мартынов А.Г. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте, а затем и отказался от прохождения   медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, собственноручно сделав запись и проставив подпись в соответствующей графе протокола;
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленным в отношении водителя Мартынова А.Г., который указал, что выпил 0,5 пива;
 
     У суда нет оснований не доверять составленному сотрудникам ГИБДД протоколу об административном правонарушении в отношении  Мартынова А.Г., поскольку указанный протокол соответствует требованию действующего законодательства, и сотрудники ГИБДД находились при исполнении своих служебных обязанностей. 
 
    При управлении транспортным средством у водителя Мартынова А.Г. имелись предусмотренные Правилами признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и не оспаривались Мартыновым А.Г.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что  лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Требования сотрудника ГИБДД к Мартынову А.Г. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основаны на законе: согласно п.14 ч.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Водитель Мартынов А.Г. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Мартынов А.Г.  при наличии признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта) от прохождения освидетельствования, а затем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в ЕЦРБ  отказался. 
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. Постановления от 11.11.2008 года №23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
 
    Таким образом, виновность Мартынова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана законными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными в их совокупности доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает личность Мартынова А.Г., которыйранее привлекался к административной ответственности за правонарушения по 12 главе КоАП РФ (<ДАТА11>), что является обстоятельством отягчающим его ответственность, а также отсутствие у него обстоятельств, смягчающих административную ответственность, тем самым суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    1. Признать Мартынова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    2. Назначить Мартынову <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району) ИНН 5011010507 КПП 501101001 Р/С 40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46612000.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить Мартынову А.Г., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Разъяснить Мартынову А.Г., что всоответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, т.е. в ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району Московской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                        Т.В.Михайлова