Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-151/2014
Решение по административному делу
дело №5-151/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья Катиркин Владимир Борисович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №52 Юргамышского судебного района Курганской области, рассмотрев 06 августа 2014 года по адресу: ул. Чкалова, 13, п. Юргамыш Курганской области, 641200, дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:
Гореванова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекался к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, наложен и взыскан штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 14 час. 50 мин. Гореванов В.В. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги М5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон на мосту с пересечением сплошной линии разметки 1.1., с выездом в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ на полосу встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Гореванов не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление от <ДАТА5> в котором виновность признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело без его участия и не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. они ему нужны для ежедневных поездок с супругой в больницу.
В силу ст.29.7, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Гореванова по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность Гореванова в совершении административного правонарушения является доказанной.
Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА4> в 14 час. 50 мин. Гореванов на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги М5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон на мосту с пересечением сплошной линии разметки 1.1., с выездом в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ на полосу встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Гореванов факт правонарушения не оспаривал, в протоколе выполнил соответствующие подписи.
Виновность Гореванова также подтверждается исследованными доказательствами:
- схемой места совершения административного правонарушения, совершенного <ДАТА4> в 14 час. 50 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги М5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, из которой следует, что автомобиль Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Гроеванова совершил обгон автомобиля на мосту, с пересечением сплошной линии разметки 1.1., с выездом в нарушение на полосу встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления движения. Со схемой Гореванов ознакомлен, о чем сделал соответствующие запись и подпись;
- схемой дислокации дорожных знаков и горизонтальной разметки на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги М5 Урал, согласно которой на указанной автодороге на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км по направлению к <ОБЕЗЛИЧЕНО> км имеется мост через р. <АДРЕС>, на мосту имеется сплошная линия разметки 1.1. при наличии по одной полосе для движения в каждом направлении;
- объяснением <ФИО1>, согласно которому он видел, как <ДАТА6> примерно в 14 час. 50 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги М5 <АДРЕС> области Гореванов управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, выехал на полосу встречного движения, пересек разметку 1.1. и совершил обгон на мосту;
- исследованными в судебном заседании материалами видеофиксации, из которых следует, что автомобиль Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства на мосту, выехал на полосу встречного движения.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьёй не установлено.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
В силу приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, пересекать её запрещается.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что Гореванов фактически совершил обгон на мосту, с пересечением сплошной линии разметки 1.1., с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Действия Гореванова В.В. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность признание виновности Горевановым в инкриминируемом деянии, его раскаянье. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение Прасол однородного административного правонарушения, в период когда не истёк срок с момента привлечения к ответственности за совершение предыдущего административного правонарушения, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего виновность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Гореванову административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Гореванова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: 40101810200000010001, Управление федерального казначейства по Самарской области, ул. Ново-Садовая, 24-А, г. Самара, 443110, дата регистрации в качестве юридического лица - 27.12.2002 года, ИНН 6316026006 (ГУ МВД России по Самарской области, ул. Соколова, 34, г. Самара, 443068, код администратора - 086, дата регистрации в качестве юридического лица - 05.01.2003 года, ИНН 6317021970, КПП 631601001), код ОКТМО 36701000, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: В.Б. Катиркин
