Постановление от 29 июля 2014 года №5-151/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-151/2014
    Дело № 5-151/14г. судебный участок № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении Алоян Д.Х<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем, русским языком владеет
 
    УСТАНОВИЛ:20 июня 2014 года в 06 часов 09 минут водитель Алоян Д.Х., управляятранспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер <НОМЕР>,    следуя  в г,Долгопрудный  в районе  дома 4 по Лихачевскому проспекту, нарушив требования линии дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Алоян Д.Х. в судебное заседание не явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Алоян Д.Х. пояснил, что ему показалось, что рядом едущий автомобиль, наезжает на него. В результате на 10-15 см выехал за линию разметки. Лишение права управления для него лишит его возможности содержать семью,в которой трое детей, он единственный кормилец в семье.
 
    В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2014, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» в отношении Алояна Д.Х. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с указанием вменяемого правонарушения (л.д.2); схему места совершения административного правонарушения, составленную инспектором ДПС, на которой зафиксирован факт нарушения (л.д.3), карточку водителя из которой следует, что ранее Шиляков А.Е. привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.4-6), суд приходит к выводу, что вина Алояна Д.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела.В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
       Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение правил дорожного движения", образующим объективную сторону состава указанного административного правонарушения.
 
        По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
       Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние Алояна Д.Х. в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом позиции, изложенной Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникаю-щих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение Алоян Д.Х. административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ (л.д.4-6), и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Алоян Д.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН 5029029964, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140006867, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-151 от 29.07.2014. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок 297 (г.Долгопрудный, ул.молодежная, д.14 корп.3). Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Разина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать