Определение от 03 июля 2014 года №5-151/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-151/2014
                                           Дело №***/14
 
 Судебный участок № 121                                                                      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     Дата                                                                                            г. Дзержинский Московской области
 
                Мировой судья  судебного  участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новикова Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хамроева А.К., УСТАНОВИЛ:В отношении Хамроева А.К. 00 *** 2014 года инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в качестве места фактического жительства Хамроева А.К., в данном случае, являющегося и местом совершения правонарушения, указано: г. Дзержинский ул.***д.** кв.**.
 
                Указанного адреса в настоящее время не существует так как в соответствии с Постановлением Главы города от 18 марта 2003 года № 201-ПГД д.**по ул.***  присвоен адрес   площадь *** д.**.
 
                 Документов каким-либо образом, подтверждающих проживание Хамроева А.К. на территории г. Дзержинский, в первоначальном постановлении указан иной адрес проживания. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении не было установлено место жительства Хамроева, и местосовершения правонарушения,  что  определяет  территориальную подсудность рассмотрения дела, не установление данных обстоятельств приведет к невозможности  исполнения назначенного наказания.
 
                  Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ).
 
                  Нахожу выявленную неполноту представленного материала, невосполнимой при рассмотрении дела судьей, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4., 28.8, 30.4  КоАП РФ, судья
 
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить  ОГИБДД МУ МВД  России «Люберецкое» протокол об административном правонарушении ** №*** и приложенные к нему документы, в связи с неполнотой представленных  материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.В. Новикова