Постановление от 12 августа 2013 года №5-151/2013г.

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 5-151/2013г.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-151/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Переславль-Залесский 12 августа 2013 года.
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев административный материал в отношении гр. Мамирова [Р.] [персональные данные скрыты], в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    11 августа 2013 года в 17 часов при проведении проверки за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ( услуг) иностранных работников в Российской Федерации и использования их труда сотрудниками УФМС РФ по Ярославской области по адресу : [скрыто] был выявлен гражданин Узбекистана Н., который работал в качестве продавца готовой пищи в торговой палатке [скрыто], принадлежащей ИП Мамирову [Р.] без оформления разрешения на работу. Таким образом, Мамиров, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил требование п.4 ст. 13, п.9 ст. 13.1 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, содействовал незаконному осуществлению трудовой деятельности на территории Ярославской области иностранных граждан.
 
    В судебном заседании ИП Мамиров вину признал, однако пояснил, что у гр. Н. имелся патент на осуществление торговли, поэтому он решил, что этого вполне достаточно для привлечения его к трудовой деятельности, поэтому Н. работал у него всего один день без оформления разрешения на работу.
 
    Судья считает возможным рассмотреть материал в отсутствие представителя ОУФМС, ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ИП Мамирова доказана, он действительно нарушил ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года, поскольку привлек на работу без соответствующего разрешения гражданина Узбекистана Н..
 
         Подтверждается вина ИП Мамирова Р. Протоколом об административном правонарушении, л.д. 3, письменным объяснением ИП Мамирова л.д. 4, свидетельством о постановке на учет Мамирова в налоговом органе л.д. 5. письменным объяснением гр. Н., подтвердившего свою работу в качестве продавца в палатке готовой пищи, принадлежащей Мамирову без оформления соответствующего разрешения на работу л.д 7 и иными материалами дела.
 
    Судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Мамирова Р. по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении наказания правонарушителю, судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам относит нахождение на иждивении ИП Мамирова несовершеннолетнего ребенка, признание вины, в связи с изложенным судья считает необходимым подвергнуть индивидуального предпринимателя Мамирова, (в соответствии с примечанием к ст. 18.1 КОАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица несут ответственность, как юридические лица) административному наказанию в виде административного приостановления деятельности
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Мамирова [Р.] [персональные данные скрыты], виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 30(тридцать) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток через Переславский районный суд.
 
    Судья Н.Н. Мельник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать