Постановление от 01 июня 2013 года №5-151/2013

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
<ДАТА>. Жуковский.
 
 
         Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи 52 судебного района Московской области,соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Х.П. <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстан, место работы документально не подтверждено, проживающего:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Абдурахмонов Х.П. совершил административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:   <ДАТА3> в  <ДАТА> мин. управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный знак отсутствует  на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего нарушил п.п.2.3.2 ПДД.
 
        Данный факт подтверждается протоколом, составленным сотрудниками ИДПС за <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА4>
 
        В судебном заседании  Абдурахмонов Х.П. показал, что <ДАТА3> в  <ДАТА> мин. управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный знак отсутствует  на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколами составленными сотрудниками ГИБДД ознакомлен и согласен.
 
       Как установлено судом  Абдурахмонов Х.П. был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом за <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, где Абдурахмонов Х.П. отказался в присутствии понятых. Абдурахмонов Х.П. было предложено пройти освидетельствование  согласно акта за <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, где в присутствии понятых Абдурахмонов Х.П.  отказался, также Абдурахмонов Х.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование, протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, где он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых.
 
        Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
    Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности.
 
         Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Абдурахмонова Х.П. в совершении административных правонарушениях, установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не усматривается.
 
        При назначении наказания мировой судья учитывает в совокупности, данные о личности виновного, а также характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить, к  Абдурахмонову Х.П. наказание, в пределах санкции  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать виновным   Абдурахмонова Х.П.   по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
 
        Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. <ДАТА3>  <ДАТА> мин.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ.
 
 
 
 
Мировой судья                   подпись                                                Полуянова Е.А.