Постановление от 20 июня 2013 года №5-151/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> «89 суд. уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС> области
 
 
                Мировой судья 89 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Макеева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной  ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области»,  в отношении Суворова А.В., <ДАТА3> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего(ей) по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от  <ДАТА4> Суворов А.В.   <ДАТА5>  в 20 часов 15 минут,   около  д.  <НОМЕР>  по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области осуществлял торговлю  непродовольственным товарами, а именно стеклянными изделиями, с лотка,  вне отведенном для этой цели месте, таким образом им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной  ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области». 
 
    Суворов А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом  согласился.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие  Суворова А.В.
 
    Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от  <ДАТА6>  с вышеизложенными обстоятельствами, имеется подпись Суворова А.В. о разъяснении ему прав и обязанностей; рапорт сотрудника полиции от <ДАТА7>  о вышеизложенных  обстоятельствах; другие материалы дела.
 
                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину  Суворова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной  ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», установленной.
 
                Сведений о вступлении в законную силу постановления по делу об административной правонарушении за однородное правонарушение от <ДАТА8> не имеется.
 
                Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Суворова А.В. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административной  ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
                Мировой судья: