Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2013 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 42 Самарской области Фирсова Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тюрина *****1, *****2 *****, уроженца г. *****, не работающего, проживающего по адресу: г. Самара, ул. *****,
установил:
*****3 в 05 час. 50 мин. на ул. *****, около ***** по г. *****, Тюрин А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер *****, в состоянии опьянения.
По данному факту 13.05.2013 г. инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Тюрина А.В. составлен протокол 63 СК ***** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Тюрин А.В. в судебное заседание не явился.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также его представитель Евсейчев Д.М. (по доверенности) неоднократно извещались о времени рассмотрения дела, а именно: на 30.05.2013 года судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении от Тюрина А.В.; на 11.06.2013 года судебной повесткой, выписанной на имя Евсейчева Д.М.(по доверенности), о чем в материалах дела имеется расписка о вручении от Евсейчева Д.М.(по доверенности); на 25.06.2013 года судебной повесткой выписанной на имя Тюрина А.В. и направленной почтой по адресу, указанному Тюриным А.В. в протоколе об административном правонарушении, а также, посредством телефонной связи по номеру *****. На телефонные звонки абонент не отвечает. Принимая во внимание, что номер мобильного телефона указан в административном протоколе лицом, которое привлекается к административной ответственности, как контактное средство связи, учитывая положение ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает надлежащим извещение Тюрина А.В.
Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Тюрина А.В. не поступало.
Поскольку по делам данной категории установлен ограниченный срок давности привлечения к административной ответственности, действия Тюрина А.В. суд расценивает, как направлены на затягивание рассмотрения административного дела, с целью избежания административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Тюрина А.В.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено, что 28.04.13 г. Тюрин А.В., управлявший автомашиной ВАЗ 21730, государственный номер *****, оставлен сотрудниками полиции.
Основанием полагать, что водитель Тюрин А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него дрожи пальцев рук, поведения не соответствующего обстановке, поведение кожных покровов лица.
Факт управления Тюрины А.В. 28.04.13 г. автомобилем при задержании его сотрудниками полиции установлен судом и не оспаривался Тюриным А.В. при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством.
То обстоятельство, что Тюрин А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается: рапортом ИДПС Хусеинова Э.М., Богданова С.А. от 28.04.2013 года, не доверять которому, у суда нет оснований, протоколом об административном правонарушении 63 ***** от 13.05.2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ***** от 28.04.2013 года, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, что соответствует требованиям ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования ***** от 28.04.2013 года, согласно которому, Тюрин А.В. освидетельствован в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самары 28.04.2013 года в 06 час. 10 мин. После проведения всех необходимых исследований, сделано заключение, что Тюрин А.В. находился в состоянии опьянения, вызванное наркотическими веществами. У него взята проба мочи, в которой после обследования обнаружены амфетамины. Данный акт Тюриным А.В. не оспорен, необоснованным в законном порядке не признан, сомневаться в объективности акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у суда оснований не имеется.
Кроме того, в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отобранных непосредственно при составлении административного протокола, Тюрин А.В. не отразил о несогласии с вменяемой ему статьей Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность Тюрина А.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ПризнатьТюрина *****1, *****2 *****, уроженца г. Куйбышев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФоб административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение 63 ВА ***** на имя Тюрина А.В. хранить в польку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 42 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. ФирсоваКопия постановления направлена правонарушителю почтой «_____»_________2013 г.