Постановление от 15 марта 2013 года №5-151/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-7-151/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                        город Абакан                                                                                                                                                      
 
ул. Ленинского Комсомола, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Абакана Оськин Андрей Викторович, при секретаре Артюшкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
    Вакалова А.И.; <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> старшим полицейским <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении о том, что Вакалов А.И. совершил мелкое хищение. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 города Абакана.
 
    Дело рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вакалова А.И. который пояснил суду, что вину в совершении правонарушения признает.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА4> старшим полицейским <ОБЕЗЛИЧИНО> фиала ФГКУ ОВО МВД по РХ <ФИО1> <ДАТА4> Вакалов А.И. в г.Абакане в  магазине «Поляна», расположенном по <АДРЕС>, взял товар: кассеты жилет мак три 8 шт. турбо алоэ стоимостью 720 руб. 87 коп., положил их в карман куртки и пронес мимо кассы, не расплатившись, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:
 
    - рапорт старшего полицейского <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, согласно которого в магазине «Поляна» был задержан Вакалов А.И., совершивший мелкое хищение;
 
    - справка <ОБЕЗЛИЧИНО> о стоимости похищенного товара, согласно которой общая стоимость составляет 720 рублей 87 копеек;
 
    - объяснения свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
 
    На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА4> Вакалов А.И. в г.Абакане в  магазине «Поляна», расположенном по <АДРЕС>, совершил кражу товара на общую стоимость 720 руб. 87 коп.
 
    В соответствии со ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается административным правонарушением. В соответствии с примечанием к данной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Поскольку факт совершения Вакаловым А.И. мелкого хищения чужого имущества путем кражи установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина Вакалова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ, установлена.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не выявлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Вакалова А.И<ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   А.В.Оськин
 
 
 
    Настоящее постановление вступает в силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано в установленном порядке.
 
      В соответствии со частью 1 статьи 31.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
 
 
    Копию постановления получил  ___________________________________________
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать