Постановление от 04 июня 2013 года №5-151/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                             Дело № 5 - 151/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04.06.2013г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ, Ключевая 16а, Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-151/2013в  отношении гражданина Мавлетова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РБ,  не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31-2,   привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданин  Мавлетов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Дело поступило в суд для рассмотрения по месту жительства Мавлетова <ДАТА4>
 
       Мавлетов в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания он трижды извещался судебными повестками, направленными по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, Мавлетов, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебных повесток не явился, в связи с чем, они были возвращены почтой в суд с отметками «истек срок хранения».
 
    Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Мавлетова о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Вина Мавлетова  подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении    02 AР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения, и содержатся его объяснения о том, что управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР> ехал домой;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого    следует,    что    основанием полагать о нахождении водителя Мавлетова в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   -   запах   алкоголя   изо   рта, неустойчивость позы, нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.     Исследование    Мавлетова проведено <ДАТА3> в 19 час. 23 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух   понятых   с   применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби заводским <НОМЕР>, что согласуется   с  п. 4  Правил  освидетельствования   лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,015 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у Мавлетова установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 
       - письменными   объяснениями   понятых   <ФИО2> и <ФИО3>,
предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний
<ДАТА3>,    из   которых   следует,   что   в   их   присутствии   Мавлетов был освидетельствован   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 1,015 мг/л не оспаривал;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подписи инспектора ДПС, лица привлекаемого к административной ответственности и понятых.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Мавлетов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Мавлетова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение не изъято.
 
    Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №3 по г.Салавату РБ в течение десяти дней в со дня получения копии.
 
 
Мировой судья  ___________________  Р.А. Зиянгиров
 
 
                      Постановление вступило в силу______________________
 
    Секретарь суда______________
 
 
    Копию постановления получил «_____»__________2013_________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать