Постановление от 05 июня 2013 года №5-151/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-151/286/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
             05 июня 2013 года                                                                                    г. Электросталь
 
    Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Антоняна О.В., года рождения, уроженца г. района ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул., д., кв., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Антонян О.В. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата время Антонян О.В., управляющий автомашиной  г.н., у дома  по ул. г. Электросталь Московской области, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Антонян О.В. явился, с правонарушением согласился, раскаялся в содеянном, пояснил, что не заметил запрещающий знак.
 
              Выслушав Антоняна О.В., исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу,  суд приходит к выводу, что виновность Антоняна О.В. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    П.1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд транспортных средств в данном направлении.
 
    Вина Антоняна О.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  года.
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь П.А.В..
 
    Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется, поскольку имеющиеся в деле документы составлены с соблюдением требований закона лицом, уполномоченным на их составление, процессуальных нарушений, влекущих необходимость возврата протокола об административном правонарушении лицу, его составившему, предусмотренных КРФоАП, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Антоняна О.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Антоняна О.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана.
 
    Нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, Антонян О.В., тем самым, оказался на дороге с односторонним движением, двигаясь по ней в направлении, встречном направлению движения основного потока транспорта, что повлекло совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КРФоАП.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Антоняну О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,  обстоятельством смягчающим ответственность суд признает его раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное  совершение однородного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 12.16 ч.3 КРФоАП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Антоняна О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  () месяца.
 
    Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд через мировой суд судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 В.В.Силантьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать