Постановление от 17 июня 2013 года №5-151/2013

Решение по административному делу
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении №5-151/13
 
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                       г.Самара
 
 
 
     Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Грицык А.А., (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ратникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               В отношении Ратникова А.В<ФИО2> Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Самарысоставлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ратниковым А.В.   совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, а именно: <ДАТА4> Ратникову А.В. вручено определение -требование на предоставлению в Инспекцию документов, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора)- в срок до <ДАТА5> В установленный срок документы не представлены.
 
                Таким образом, Ратников А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Ратников А.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела:
 
    -протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4); поручение <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5); определение -требование от <ДАТА4> (л.д.6) -мировой судья, считает, что факт совершенияРатниковым А.В. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела, пришел к следующим выводам.  
 
    В силу ст. 19.7 КоАП РФ, предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
                Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> Ратнику А.В. Инспекцией было вручено лично определение-требование на предоставление документов в срок до <ДАТА7> (л.д.6). Однако, в установленный срок документы ИП Ратниковым А.В. в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Самары представлены не были. 
 
        Также суд исходит из того, что в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать, лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица,
 
    Из материалов дела усматривается, что Ратников А.В. является индивидуальным предпринимателем.
 
      Таким образом, суд считает, что действия Ратникова А.В. правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, 19.7, 3.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать индивидуального предпринимателя Ратникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот)  рублей в доход государства.
 
 
         Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары) КБК: 182 11 69 00 400 4 0000 140 ИНН: 6316053225/631601001 счет получателя 40101810200000010001 ОКАТО: 36401000000 БИК: 043601001 На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью с/у № 30 Самарской области. 
 
 
     И.о.мирового судьи:                                              ( подпись)                    \А.А.Грицык  \
 
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь: