Постановление от 28 июня 2013 года №5-151/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-151/0-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 июня 2013 года                                                                                     г.Ступино М.О.
 
 
    Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Маринченко Н.В., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Иотова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.06 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; <ДАТА4> по ст.12.05 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей;<ДАТА>. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; <ДАТА5> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; <ДАТА6> по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; <ДАТА7> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; <ДАТА8> по ст.12.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей; <ДАТА9> по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 рублей; <ДАТА10> по ст.12.06 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА11> примерно в 22 часа 40 мин. Иотов С.А.1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляя автомашиной марки ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей Глазунову Р.А. следовал по пересечению улиц <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание 28 июня 2013 года Иотов С.А.1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в подтверждение чего имеется расписка о личном получении судебного извещения. Об отложении дела не просил, о причинах своей неявки суд не уведомил. Материалы дела представлены в полном объеме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Иотова С.А.1
 
    В судебном заседании были исследованы материала дела: -протокол об административном правонарушении, в котором Иотов С.А.1 собственноручно указал «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен»; -протокол об отстранении от управления транспортным средством; -акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Иотов С.А.1 отказался проходить освидетельствование на месте; -протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Иотов С.А.1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился; -протокол о задержании транспортного средства; - актом медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, согласно которого у Иотова С.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения; -карточка водителя.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения.
 
    В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность  водителя установлена за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортное средство задерживается до установления причины задержания.
 
    В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается  подтверждения факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Иотова С.А.1 квалифицированы правильно, вина Иотова С.А.1 в совершении административного правонарушения предусмотренногост.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Иотову С.А.1 суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, то, что Иотов С.А.1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершенное им административное правонарушение относится к наиболее опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Иотова С.А.1 в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Иотова С.А.1 суд признает повторное совершение однородных правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иотова С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.
 
    Исчислять Иотову С.А.1 срок отбытия наказания со дня вступления постановления в законную силу.
 
              Разъяснить Иотову С.А.1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение Иотова С.А.1 направить в ОГИБДД по месту регистрации Иотова С.А.1, возложив на них исполнение настоящего постановления.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по Ступинскому району Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
      Мировой судья:                                                                                 Маринченко Н.В.