Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Решение по административному делу
Информация для размещения на интернет сайте судебного участка № 76 Клинского судебного района МО
Дело № 5-151\13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г. Высоковск Клинского района
Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тронина В.Ю., /дата/ рождения, зарегистрированного по адресу: /адрес/, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
установил:
Водитель Тронин В.Ю. /дата/ в /время/ в /адрес/, управлял транспортным средством - автомашиной /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
До вынесения по делу постановления об административном правонарушении у Тронина В.Ю. было изъято водительское удостоверение.
Тронин В.Ю. на рассмотрение административного дела у мирового судьи явился, вину признал, с протоколом согласился.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
- употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Мировым судьей установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении /номер/ составленным /дата/ водитель Тронин В.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вывод о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения сделан сотрудником ДПС на основании заключения Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /номер/ от /дата/.
Согласно п. 4 раздела 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится … в присутствии 2 понятых». Как усматривается из материалов дела Протокол об отстранении от управления транспортным средством от /дата/, и Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /номер/ от /дата/ подписаны понятыми.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Учитывая изложенное, суд считает протокол об административном правонарушении /номер/ составленный /дата/ и акт освидетельствования от /дата/ доказательствами по делу, наряду с остальными процессуальными документами.
Суд приходит к выводу о том, что вина Тронина В.Ю. в том, что он управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, полностью установлена.
При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал. Обстоятельства отягчающие административную ответственность мировым судьей не установлены, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - отсутствие компрометирующих материалов.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1.5; п. 2 ч. 1 ст. 24.5; ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-
постановил:
Тронина В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения лица, лишенного управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).
Водительское удостоверение на имя Тронина В.Ю. направить в 1Б 1П ДПС «Северный» (Московская область, Солнечногорский район, д.Пешки). Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76 в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья подпись Белова Н.В.
