Постановление от 14 июня 2013 года №5-151/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-151/2013г
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Лев Толстой                                                                                                   14.06.2013года
 
    Мировой судья Лев Толстовского судебного участка Липецкой области Пономарёва О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Писклакова А.И. (***), ранее привлекавшегося  к  административной ответственности ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                *** в ** час. **  мин.   гр. Писклаков А.И. на ** около дома **, к** в г. Москве управлял в нарушение п.2.7 ПДД РФ автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
            Гр. Писклаков А.И., будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания,  в судебное заседание не явился. Об уважительности своего отсутствия суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд счел его неявку по неуважительной причине и возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлеченного к административной ответственности.
 
                Представитель Писклакова А.И. Х.В.П., действующий по доверенности, и, будучи надлежащим образом уведомленный о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании 14.06.2013года в 12 часов, в судебное заседание не явился.   При этом   устно после ознакомления 14.06.2013года в течение 15минут с материалами дела об административном правонарушении Писклакова А.И. в 11 час.15минут он заявил судье, уточнившей у него   возможность продолжения рассмотрения дела немедленно или в 12 часов, что ввиду недостаточности времени, предоставленного ему для подготовки по делу, он не готов к осуществлению защиты прав лица, привлеченного к административной ответственности.
 
                Суд счел уведомление лица привлеченного к административной ответственности и его представителя надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании и нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
                 Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Писклакова А.И., суд установил, что факт правонарушения, допущенного им, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается рядом письменных доказательств, а именно Актом    освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ***  от ***, в котором указано на установление у данного водителя состояния алкогольного опьянения,   в котором  зафиксирован результат анализа на приборе «Алкотектор PRO 100 touch-к»: 0,732 мг\л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
    С результатом освидетельствования гр. Писклаков А.И. согласился, о чем произвел запись в Акте освидетельствования.   При этом в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством перечислены внешние признаки опьянения, послужившие основанием для освидетельствования гр. Писклакова А.И., а именно сильный запах алкоголя.  
 
    Согласно рапорту сотрудника  ОГИБДД Д.Д.Ю. причиной остановки транспортного средства, которым управлял гр. Писклаков А.И., явилось хаотичное движение его по дороге.   
 
    В связи с изложенным довод гр. Писклакова А.И., изложенный в Протоколе об административном правонарушении № ** от ***, о том, что автомобилем управлял не он, а друг, суд находит не состоятельным.
 
                Таким образом, по мнению суда, согласно представленным письменным доказательствам, гр. Писклаков А.И. был обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания судья учитывает как смягчающие, так и отягчающие наказание правонарушителя обстоятельства.
 
                 Так, смягчающим обстоятельством судья признает совершение подобного правонарушения впервые. Отягчающих его наказание обстоятельств  судом не установлено. 
 
     В связи с этим судья находит необходимым назначить наказание в виде   лишения прав управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
                   На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Писклакова А.И. привлечь к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде   лишения   права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
     Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чаплыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                  Пономарева О.Н.
 
Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать