Постановление от 28 мая 2013 года №5-151/2013

    Дело № 5-151/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 28 мая 2013 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Целикова Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Целикова Ю.В., <данные изъяты>,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 мая 2013 года в 18:00 часов на <данные изъяты> км федеральной автодороги «Чита-Хабаровск», Целиков Ю.В. являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    15 мая 2013 года по указанному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    По результатам проведенного расследования, 27 мая 2013 года в отношении Целикова Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Целиков Ю.В. факт совершенного правонарушения и свою вину признал, пояснив, что действительно оставил место совершения ДТП, так как, подойдя к пострадавшей и спросив у нее, что ей нужно, она ответила, что ничего, и ушла. О том, что оставлять место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД ему известно.
 
    Опрошенный в ходе производства административного расследования Целиков Ю.В. показал, что действительно 14.05.2013 года двигался по дороге, управляя мопедом <данные изъяты>, шедшая по дороге девушка резко вышла на дорогу, вследствие чего, чтобы избежать столкновения с ней, он нажал на тормоз, мопед пошел юзом, и он, завалившись на бок задним колесом, совершил наезд на эту девушку, которая упала. Он спросил ее, нужна ли ей помощь, но та в нецензурной форме попросила, чтобы ее оставили в покое, сама встала, у нее были признаки опьянения, после чего он, подняв мопед, продолжил движение.
 
    Выслушав объяснения Целикова Ю.В., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Целикова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно показаниям опрошенной в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО3, она 14 мая 2013 года примерно в 18:00 часов шла пешком по обочине дороги, у нее развязался шнурок и она присела на корточки завязать его, в это время на нее на мопеде наехал Целиков Ю. и не останавливаясь продолжил движение. Ее дедушка на следующий день, так как она стала чувствовать себя плохо, вызвал экипаж ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия.
 
    Опрошенный при производстве по делу в качестве свидетеля ФИО1 показал, что 14.05.2013 года возвращался с кладбища со своей внучкой ФИО3 Момент наезда на внучку не видел, увидел в тот момент, когда она уже лежала, рядом с ней была его супруга ФИО2, вызвали скорую помощь. Возле кладбища видел с мопедом Целикова Ю.
 
    Опрошенная при административном расследовании в качестве свидетеля ФИО2 показала, что в указанное время возвращались с кладбища, внучка ФИО3 присела на обочину, в это время на нее совершил наезд мопед, и уехал, внучка упала, потеряла сознание, подошел муж ФИО1, вызвали скорую помощь, но домой добрались самостоятельно.
 
    Вина Целикова Ю.В. также подтверждается доказательствами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.05.2013 года, согласно которой у мопеда <данные изъяты> принадлежащего Целикову Ю.В. разбита фара передняя; извещением о раненном в ДТП обратившимся в медицинскую организацию, согласно которого 15.05.2013 года за помощью обратилась ФИО3 с травмами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого осмотрена местность 1959 км дороги «Чита-Хабаровск»; рапортом сотрудника ОР ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО4; схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Целиков Ю.В., осуществляя управление мопедом и явившись участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, что свидетельствует о виновности Целикова Ю.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Определяя административное наказание, необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При этом, разрешая вопрос о виде наказания, прихожу к выводу, что оно должно быть назначено в виде административного ареста, так как исходя из сведений о том, что Целиков Ю.В. не имеет права управления транспортным средством, наказание в виде лишения права управления транспортным средством применено быть не может.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Целикова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 16 часов 20 минут 27 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья                        подпись             С.Н. Косяк
 
    Копия верна
 
    Судья                                         С.Н. Косяк