Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-151\2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 04 апреля 2013 г.
Мировой судья судебного участка №4 г. Бийска Алтайского края М.Б.Южанинов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению
Созыкина А. Г., родившегося * г., уроженца *, проживающего по адресу *, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Созыкин А.Г. * г. управлял автомобилем *, государственные регистрационные знаки *, по * от ул.* в направлении к ул.*, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего по адресу *, * года около *час. *мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием вышеуказанного требования явилось обнаруженное у Созыкина А.Г. наличие явных внешних признаков опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления автомобилем.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Созыкин А.Г., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.
Водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
Согласно п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: … а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Вина Созыкина А.Г. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: Протоколом об административном правонарушении, в котором отражено разъяснение ему прав, в соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ, зафиксировано существо правонарушения, а так же имеется собственноручная запись Созыкина А.Г. «спиртное употреблял * года управлял автомобилем * года от прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь, т.к. не считаю нужным»; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником с применением технических средств, в котором зафиксирован отказ Созыкина А.Г. от освидетельствования, что при наличии у последнего явных внешних признаков опьянения явилось законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Созыкина А.Г. от медицинского освидетельствования; Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых Вдовцева Е.В., Лебедева В.Ф.
Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу о совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Созыкин А.Г. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу судом не установлены.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Созыкина А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Водительское удостоверение на имя Созыкина А. Г. оставить на хранение в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №4 г.Бийска Алтайского краяв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.
Мировой судья М.Б.Южанинов
