Постановление от 31 мая 2013 года №5-151/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                         Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
с. <АДРЕС> Завод                                                                                    <ДАТА>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Жамбалдоржиева Ц. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
               Забелина Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего фельдшером ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС> край,  с. <АДРЕС>  Завод, пер. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
 
               Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Забелину В. А., разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА3> в 07:55 часов на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> края, Забелин В. А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной Хонда CR-V, государственный регистрационный знак «В 970 ХТ 75» в состоянии алкогольного опьянения, был освидетельствован прибором Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>.
 
               Действия Забелина В. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
               В судебном заседании Забелин В. А. вину признал и суду пояснил, что вечером <ДАТА4> он употреблял спиртные напитки, на следующий день утром управлял автомашиной, был остановлен инспектором ДПС и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласен.   
 
               Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина Забелина В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.       
 
               Так, согласно протоколу об административном правонарушении 75 ОБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, Забелин В. А. <ДАТА3> в 07:55 часов на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Завод управлял автомашиной Хонда CR-V с государственным регистрационным  знаком «В 970 ХТ 75», находясь в состоянии алкогольного опьянения, был освидетельствован прибором Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА5>
 
               Кроме того, вина Забелина В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОБ <НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения Забелина В. А. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им автомашиной в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ОБ <НОМЕР> от <ДАТА3> и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у Забелина В. А. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в концентрации 0,506 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Забелин В. А. согласился, о чем собственноручно указал в акте.
 
               В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
               Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и  эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технических средств измерений, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.
 
               Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.
 
               Согласно представленной копии водительского удостоверения серии 75 ОР <НОМЕР>, Забелин В. А. имеет право управления транспортными средствами категории «АВС», дата выдачи <ДАТА8>
 
               Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Забелина В. А. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
               При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение.     
 
               Обстоятельствами, смягчающими ответственность Забелина В. А., мировой судья признает, признание вины и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
               С учетом изложенного, мировой судья полагает, что Забелину В. А. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Забелина Виктора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
               Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения сдачи удостоверения со дня  сдачи лицом либо изъятия удостоверения.
 
               ОГИБДД МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» и инспектору Гостехнадзора <АДРЕС> района сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района об исполнении данного постановления.
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                
 
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                Жамбалдоржиева Ц. Б.
 
Постановление не ступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать