Постановление от 17 июня 2013 года №5-151/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Подольск, Московской области                      17 июня 2013г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17, кабинет № 5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 23.1, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Малявкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Подольска Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Подольск, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, кВ.36, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Малявкин Д.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
                23 мая 2013 года в 17 час. 55 мин. Малявкин Д.В. управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР>/рус и двигаясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Подольска Московской области совершил столкновение со стоящей автомашиной марки «Митцубиси» г.н. М 386 НТ 190/рус, после чего оставил в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся, нарушив тем самым требования п.2.5. Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание Малявкин Д.В. явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение по обстоятельствам указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся (л.д.21).
 
         Вина Малявкина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.4), рапортом сотрудника ДПС (л.д.5), объяснением Тришанкова А.Е. (л.д.6), схемой места ДТП (л.д.7), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.15).
 
         В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию… ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
         Таким образом судья считает, что вина Малявкина Д.В. целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
         В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
         При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Личность виновного: работает, холост, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1  КоАП РФ суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.        
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
         Учитывая изложенное, и конкретных обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Малявкину Д.В. административное наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Малявкина <ФИО1> признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
         Срок административного ареста исчислять с 17 июня 2013 года с 12 час. 00 мин., взяв под стажу в зале суда.
 
         Копию постановления направить начальнику специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке МУ МВД России,для исполнения.
 
         Копию постановления вручить для сведения Малявкину Д.В.
 
         Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», для сведения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                           Т.А.Екимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать