Постановление от 12 марта 2013 года №5-15(1)/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-15(1)/2013
Тип документа: Постановления

    Дело №5-15(1)/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 марта 2013 года г. Пугачев                             
 
    Судья Пугачевского районного суда (1) Саратовской области Воробьев С.А.,
 
    при секретаре Шаповаловой Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лукьяненко В.Н.,
 
    рассмотрев материала дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Лукьяненко ВН, ***
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    11 марта 2013 года в 16 часов 45 минут Лукьяненко В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения около *** проявляя явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить хулиганские действии не реагировал.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Лукьяненко В.Н. вину признал и пояснил, что совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Лукьяненко В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении №0161635 от 11.03.2013 года, в котором он подтвердил факт совершения административного правонарушения;
 
    письменными объяснениями ЖЗА и ДЛА из которых следует, что 11.03.2013 г. в 16 часов 45 минут в их присутствии Лукьяненко В.Н. около *** выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.
 
    Свидетель ЖЗА показала, что Лукьяненко В.Н. является ее племянником и позволяет себе заходить в любое время в ее дом, брать без спроса необходимые ему продукты питания. 11 марта 2013 г. около 16 час. 45 мин. около ***, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, размахивал руками, выражался при этом нецензурной бранью. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Свидетель ДЛА дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ЖЗА
 
    Судья, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Лукьяненко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих вину обстоятельствами по делу не имеется.
 
    Отягчающим вину обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а так же повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, Лукьяненко В.Н. следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Лукьяненко ВН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Включить Лукьяненко В.Н. срок административного задержания в срок административного ареста с 17 часов 20 минут 11 марта 2013 г.
 
        Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать