Постановление от 03 июня 2013 года №5-151/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП
 
    в отношении Образцова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Муром Владимирской области, проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> Образцов В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака п3.20 ПДД РФ (обгон запрещен), при наличии дорожной разметки 1.1, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.
 
    Образцов В.А., к мировому судье явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Образцова В.А., рассмотрев материалы административного дела, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме пешеходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону. Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.
 
    Пунктом 11.4 ПДД РФ установлено, что обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Согласно ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Из имеющейся в материалах дела схемы места совершения административного правонарушения, на участке дороги <АДРЕС>., в районе которой по встречной полосе двигался Образцов В.А. имелся дорожный знак 3.20 (обгон запрещен) и дорожная разметка 1.11, которая обозначает край проезжей части (л.д. 6). Данная схема свидетельствует, что Образцов В.А. <ДАТА3> в <ДАТА> начал обгон впереди идущих автомобилей с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, продолжил движение по встречной полосе, закончил обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Все данные по делу об административном правонарушении изложены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5). Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    Суд, оценив все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5),
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 4),
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения  Образцовым В.А., установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия  Образцова В.А., правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
 
    Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Образцовым В.А. административного правонарушения, а именно то,  что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан; сведения о личности Образцова В.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым назначить Образцову В.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами,  предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Образцова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Административный штраф подлежит оплате на Р/С 40101810300000010013, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ИНН 2304025829, КПП 230401001, получатель - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по городу Геленджик), КБК 18811630020016000140, ОКАТО 03408000000.
 
    Одновременно разъясняются положения ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.В. Довлекаева