Постановление от 10 июня 2013 года №5-151/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-151/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. ( Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8 б),
 
    рассмотрев 10 июня 2013 года  в открытом  судебном  заседании дело №5-151/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
 
    Квятковского А.Ю.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Квятковский А.Ю.1 <ДАТА> года в  22 часа 30 минут в <АДРЕС>управлял  автомобилем  ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 31, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке),  а в 23 часа 30 минут того же дня, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ. 
 
    Квятковский А.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и пояснил, что <ДАТА> года около 22 часов 30 минут автомобиль ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 31, под его управлением был остановлена сотрудниками ДПС на <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Со слов сотрудников ДПС от него чувствовался запах алкоголя, в связи с чем, они предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он, в присутствии двух понятых, отказался, также он отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансер, поскольку полагал, что результат освидетельствования может быть положительным, так как около 21 часа того же дня употреблял алкогольное пиво.
 
    Вина Квятковского А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями  в суде, протоколом об административном правонарушении, протокол об  отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>,  рапортом ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО4>.
 
    Протокол об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА> года составлен по факту совершения Квятковским А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором он собственноручно указал: «Я Квятковский А.Ю. управлял автомобилем ваз <НОМЕР> <НОМЕР> 31 перед этим употреблял спиртное, был остановлен сотрудниками ДПС», и расписался (л.д.3).
 
    Согласно протоколу 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА> года об отстранении от управления транспортным средством, Квятковский А.Ю. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 31, в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта  и поведения не соответствующего обстановке (л.д.5).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА> года освидетельствование Квятковского А.Ю. с применением технического средства измерения Алкотектор не проводилось, в связи с его отказом от освидетельствования, что удостоверено подписями понятых (л.д.6).
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что Квятковский А.Ю. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Квятковский А.Ю. отказался, что удостоверено подписями понятых (л.д.7).
 
    Из письменных  объяснений <ФИО2>, <ФИО3> следует, что  в их присутствии  Квятковский А.Ю. отказался  пройти освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  на месте и в наркологическом  диспансере. (л.д.8-9).
 
    Из рапорта  ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу <ФИО4>  следует, что во время несения им службы, <ДАТА> года им был задержан водитель Квятковский  А.Ю.1, который, имея признаки алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 31. В присутствии понятых Квятковскому А.Ю. были разъяснены права, предложено право воспользоваться услугами адвоката от чего он отказался. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на месте, от чего он отказался в присутствии двух понятых. Также в присутствии двух понятых Квятковский А.Ю. отказался от прохождения медицинского  освидетельствования в наркологическом диспансере.
 
    Действия  Квятковского А.Ю. судья квалифицирует  по ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ -   невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Квятковский А.Ю. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований  для  требования о прохождении им  медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.    
 
    При назначении Квятковскому А.Ю. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, обстоятельство, смягчающее его ответственность.
 
    По месту работы Квятковский А.Ю. характеризуется положительно.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Квятковского А.Ю. судом не установлены.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Квятковского А.Ю., является признание вины.   
 
    Судья приходит к выводу о том, что гражданину  Квятковскому А.Ю.  должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку Квятковский А.Ю. допустил грубое нарушение правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения и угрожающее жизни и здоровью граждан.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                     признать Квятковского А.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВС <НОМЕР> выдано <ДАТА6> ГИБДД <АДРЕС> области) на срок один год десять месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается.
 
    Постановление направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому  Осколу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Старооскольского района                                                         Д.А.Золотухин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать