Постановление от 15 марта 2013 года №5-15(12)

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-15(12)
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-15(12)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Лысьва ул. Коммунаров, 36 15 марта 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н.,
 
    при секретаре Русиновой И.А.,
 
    с участием правонарушителя Якушева А.А.,
 
    потерпевшего Штина А.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
    Якушева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 минут в <адрес> края на <адрес>, Якушев А.А., управляя автомобилем ВАЗ-2106 государственный номер № допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150 государственный номер №, принадлежащим Штину А.Н. после чего, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Якушев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, события ДТП не оспаривал, пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку у него не было с собой документов на автомобиль, и он испугался. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления, поскольку он работает водителем.
 
    Потерпевший Штин А.Н. в судебном заседании пояснил, что двигался по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, хотел повернуть на лево, и увидел как навстречу его автомобилю с <адрес> поворачивает автомобиль под управлением Якушева А.А., который не учел боковой интервал, и допустил столкновение транспортных средств. После ДТП Якушев А.А. вышел из автомобиля, предложил ему договориться на месте, без вызова сотрудников ГИБДД. Он, Штин А.Н., не согласился, предложил вызвать сотрудников ГИБДД, после чего Якушев А.А. сел в свой автомобиль и уехал.
 
    Якушева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;… принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия;… сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина Якушева А.А. в совершении правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно объяснениями самого Якушева А.А. (л.д. 16) и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д.24), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4), схемой ДТП (л.д.5), и другими доказательствами.
 
    Суд считает установленным, что после столкновения с автомобилем ВАЗ-21150 государственный номер №, Якушев А.А., действуя в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, уехал с места происшествия, участником которого он являлся.
 
    Действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания Якушеву А.А. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Якушева А.А. суд признает полное признание им своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельство, отягчающее административную ответственность Якушева А.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, в области нарушения правил дорожного движения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя – работает водителем, имеет на иждивении двоих детей, мнение правонарушителя в части назначения наказания, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, и оно будет являться предупреждением совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Якушева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Якушева А.А. взять под стражу в зале суда. Срок административного ареста исчислять с 12-00 часов 15 марта 2013 года.
 
    Исполнение постановления возложить на Отдел МВД по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.Н.Ведерникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать