Постановление от 28 февраля 2013 года №5-151/13

дело № 5-151/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Гущина А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Гущина А.Ф., <данные изъяты>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гущину А.Ф. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Гущин А.Ф. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1" в нарушение п.п.13.1, 14.1, 1.5 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на него, в результате чего пешеход- "потерпевшая". согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья
 
    В судебном заседании Гущин А.Ф. свою вину в нарушении п.п.13.1, 14.1, 1.5 ПДД РФ признал и пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по "Адрес", остановился на перекрестке "Адрес" пропустил идущий на встречу транспорт, при повороте налево не заметил пешехода, в результате чего совершил наезд на него. Он сразу вызвал медиков и сотрудников ГИБДД, оставался на месте ДТП, в дальнейшем интересовался состоянием здоровья потерпевшей, предлагал возмещение морального вреда в сумме "Номер" рублей, но договориться не получилось, просит прошения у потерпевшей за случившееся.
 
    Потерпевшая <данные изъяты> законный представитель потерпевшего <данные изъяты> "Дата" рождения, в судебном заседании пояснила, что она вместе с сыном <данные изъяты> которого она несла на руках "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., переходила дорогу по пешеходному переходу на "Адрес", где они были сбиты автомобилем <данные изъяты> В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Гущина А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 13.1 ПДД РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Вина Гущина А.Ф. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:- протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Гущин А.Ф. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п.13.1, 14.1, 1.5 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на него, в результате чего пешеход- "потерпевшая" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья
 
    -рапортом оперативного дежурного ОП "Номер" от "Дата" о том, что в СовТП обратилась "потерпевшая" с диагнозом ушиб правой стопы.
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, замечаний не поступало;
 
    - заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелись: закрытые переломы оснований 2, 3 плюсневых костей правой стопы без смещения, кровоподтек мягких тканей правой стопы. Эти повреждения возникли от действия тупых предметов и могли образоваться "Дата" при обстоятельствах, указанных в описательной части определения. Эти повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    - заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелся кровоподтек височной области слева. Повреждение носит характер тупой травмы (механизм, удар, сдавление), не исключается возможность его возникновения в результате ДТП "Дата". Повреждение не причинило вреда здоровью.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Гущина А.Ф. в нарушении п.п. 13.1, 14.1, 1.5 ПДД РФ Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд признает раскаяние водителя Гущина А. Ф. в совершении правонарушения.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Гущин А. Ф. имеет постоянное место жительства, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, данных о личности Гущина А. Ф., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Гущину А.Ф. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гущина А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е. В. Абаимова