Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-151(1)/2014
Дело № 5-151(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
19 мая 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Акимовой К.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Акимовой К.С. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут она, управляя автомашиной марки «<данные изъяты> напротив <адрес> не избрала безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства «<данные изъяты> под управлением водителя Г.В.Ю., допустила с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты> К.К.А. получила телесные повреждения, с которыми обратилась в 1-ю Городскую больницу <адрес>.
В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что К.К.А. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Акимова К.С. в судебном заседании событие совершенного правонарушения не отрицала, свою вину признала. При этом пояснила, что причиной столкновения с впереди идущим транспортным средством послужила неправильно выбранная скорость движения и дистанция, а также допущенная невнимательность при управлении автомобилем. Однако произошедшее не носит характера грубого пренебрежения Правилами дорожного движения.
Потерпевшая К.К.А. в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Акимова К.С., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>, напротив <адрес> не избрала безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя Г.В.Ю., допустила с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> К.К.А. получила телесные повреждения, с которыми обратилась в 1-ю Городскую больницу <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и лицами, участвующими в судебном заседании не оспаривались.
В результате совершенного по вине Акимовой К.С. нарушения Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором К.К.А. был причинен легкий вред здоровью.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Акимовой К.С. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.
Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью потерпевшей К.К.А. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Акимовой К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и необходимости применения наказания.
Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.
Действия Акимовой К.С., связанные с нарушением пункта 9.10 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков очевидной самонадеянности, грубого сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения не усматриваю. После совершенного ДТП водитель предприняла все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.
Учитывая характер нарушения Правил, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.
На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Акимову К.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
