Постановление от 18 июня 2013 года №5-1511/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-1511/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                      18 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Данилкина А.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17.06.2013 года в 23 часа 35 минут около дома № 42 по улице Казанской в городе Ишиме Тюменской области Данилкин А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7  Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Данилкин А.А. в суде признал, пояснил, что поругался с женой, достоверно знал, что лишен права на управление транспортными средствами, управлял автомашиной, был задержан сотрудниками ДПС, с результатами освидетельствования и нарушением согласен. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Данилкина А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 18.06.2013 года, в протоколе Данилкину А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Данилкин А.А. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.06.2013 года, в соответствии с которым основанием отстранения Данилкина А.А. от управления транспортным средством явилось наличие запаха алкоголя изо рта, лишение права на управление транспортными средствами; актом 72 ВТ № 060971 от 18.06.2013 года освидетельствования Данилкина А.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками дорожно-патрульной службы с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,90 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Данилкина А.А. на момент освидетельствования в состоянии опьянения, письменными объяснениями Чупрова Н.С. и Аникиной И.А., приглашенных в качестве понятых при освидетельствовании Данилкина А.А., в присутствии которых было установлено нахождение Данилкина А.А. в состоянии алкогольного опьянения, при даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; постановлением мирового судьи от <ДАТА5>; списком нарушений, представленным Межмуниципальным отделом МВД России «Ишимский», в соответствии с которым общий срок лишения Данилкина А.А. права на управление транспортными средствами составляет 21 месяц, исчисляется с <ДАТА6>, окончание срока наказания приходится на <ДАТА8>; рапортом должностного лица. Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенных норм ПДД Данилкин А.А. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права на управление транспортными средствами, что достоверно установлено судом. Своими действиями Данилкин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающие административную ответственность Данилкина А.А.обстоятельства - признание вины, раскаяние, занят трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения.
 
    Отягчающие административную ответственность Данилкина А.А.  обстоятельства судом не установлены.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что за период лишения специального права на управление транспортными средствами Данилкин не привлекался к административной ответственности за однородные, либо аналогичные правонарушения. Препятствий для назначения Данилкину А.А.наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании ч. 3 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10                Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Данилкина А.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, исчисляя срок с 18 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
 
Мировой судья                                                                         Камерзан М.И. 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать