Постановление от 11 января 2013 года №5-151(12)

    Дело № 5-151 (12)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 11 января 2013 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И., при секретаре Ялуниной М.С., с участием законного представителя юридического лица Лобатенко О.А., представителя заявителя Маринец М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №»,
 
    у с т а н о в и л:
 
    05.12.2012г. государственным инспектором 20 ОНД по Лысьвенскому району Мусихиным А.В. был составлен административный протокол в отношении юридического лица Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № (далее Детский сад), в том что оно осуществляло образовательную деятельность, в здании, расположенном по <адрес> в г. Лысьва с нарушением требований Правил противопожарного режима в РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме», а так же Строительных норм и правил 21-01-97. ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003г., а именно на втором этаже здания имеется помещение (детская группа), из которой имеется только один эвакуационный выход, что создает угрозу жизни и здоровью детей и обслуживающего персонала. Указанное правонарушение выявлено повторно, ответственность за которое предусмотрено ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    Законный представитель юридического лица Лобатенко О.А. в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно при проверке в апреле 2012г. было выявлено нарушение, что отсутствует 2-й эвакуационный выход в группе на 2-м этаже здания. Юридическим лицом принимались меры к его устранению, направлялись письма в соответствующие организации для выделения средств и устранения недостатков. К 28.12.2012г. была подготовлена проектная документация и в настоящее время в детском саду проводится работа по созданию 2-го эвакуационного выхода. До устранения данного нарушения приказом начальника Управления образования детский сад закрыт до 15.02.2013г., дети детский сад не посещают, поэтому угрозы их жизни и здоровья не имеется.
 
    Представитель Маринец М.В. поддержала доводы законного представителя юридического лица, считает, что необходимости в приостановлении деятельности нет, поскольку до 15.02.2013г. детский сад свою деятельность не осуществляет, просит производство по делу прекратить.
 
    Представители 20 ОНД по Лысьвенскому городскому округу Попов Е.Э. и Мусихин А.В. считают, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, поскольку нарушение требований пожарной безопасности (отсутствие 2-го эвакуационного выхода) было выявлено еще в 2011г., однако, до настоящего времени не устранено.
 
    Выслушав заявителя, его представителя, представителей 20 ОНД, исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения. Однако, как было установлено в судебном заседании, ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в связи, с чем оснований полагать, что МБДОУ «Детский сад №» совершило правонарушение повторно, не имеется.
 
    Факт нарушения требований пожарной безопасности (отсутствие 2-го эвакуационного выхода в группе на 2-м этаже) установлен, что не отрицает и законный представитель юридического лица, однако в связи с тем, что приказом начальника Управления образования № 1/01-08 от 09.01.2013г. работа МБДОУ «Детский сад №» приостановлена в связи с проведением капитального ремонта до 15.02.2013г., то в данном случае отсутствует реальная угроза жизни и здоровья детей и персонала.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9, АП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или в тот же срок со дня вручения его копии.
 
    Судья