Решение от 26 сентября 2014 года №5-1509/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года                                                                                                                г. Мелеуз
 
              Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ Нургалиева Л.Х., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз РБ Акшенцева Э.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2014 в отношении Рахматуллина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    которому разъяснены права предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,                                                                              (___________) _________________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Рахматуллин Р.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что 22.09.2014 года в 17 ч. 30 мин. на <АДРЕС>, совершил ДТП и с места ДТП скрылся.
 
    Рахматуллин Р.Г. вину признал частично, суду показал следующее. В тот день он ехал один, не справился с рулем управления своей машины и вылетел в кювет на своей полосе движения, в результате чего машина опрокинулась. Помех никому не создал, вреда никому не причинил. Пострадала только его машина. Поскольку  у него не было с собой телефона, он пошел в ближайшую деревню за помощью. Умысла покинуть место ДТП у него не было.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
       В соответствии со ст. 2 ФЗ от 10.02.1995 г. № 196 ФЗ «О Безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Установлено, что Рахматуллин Р.Г. оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в полицию о происшествии не сообщил, аварийные сигналы не включил, а именно: 22.09.2014 года в 17 ч. 30 мин. мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, не справился с рулем управления и вылетел в кювет на своей полосе движения, в результате чего автомашина опрокинулась.
 
    Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
 
    - невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
 
    - невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что у Рахматуллина Р.Г. не было умысла оставить место ДТП.  Он действительно не справился с рулем управления и вылетел в кювет на своей полосе движения, в результате чего автомашина опрокинулась. Пострадавших по делу не имеется, вред никому не причинен. Помех на дороге случившейся аварией он никому не создавал. Он обратился в ближайшую деревню за помощью, что является уважительной причиной по делу.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА8>, объяснениями Рахматуллина Р.Г., рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД по Мелеузовскому району <ФИО2>
 
    Из приведенных доказательств, а также из иных доказательств по делу следует, что в действиях Рахматуллина Р.Г. не имеется объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. По существу, Рахматуллиным Р.Г. допущено нарушение п. 2.5 ПДД, но доказательств, подтверждающих наличие умысла на совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не представлено.
 
    С учетом собранных по делу доказательств, разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г.№ 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд считает, что действия Рахматуллина Р.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства при условии, что не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения (рассмотрение дела не относится к компетенции арбитражного суда). В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, переквалификация действий Рахматуллина Р.Г. не ухудшает его положения и не относит рассмотрение настоящего дела к компетенции другого суда, то действия Рахматуллина Р.Г. надлежит переквалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, конкретными обстоятельствами дела, ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ за совершение указанного административного правонарушения Рахматуллина Р.Г. назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рахматуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть внесен на счет ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа КБК 18811630020016000140 счет 40101810100000010001 УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району) БИК 048073001 ИНН 0263002304 КПП 026301001 ОКТМО 80641101, Адм. штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан или через мирового судью.
 
 
Мировой судья:                                      подпись               Л.Х. Нургалиева
 
 
    Согласовано: