Решение от 23 сентября 2014 года №5-1507/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года                                                               копия
 
    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <ФИО1> <ФИО2>,
 
    с участием <ФИО3>
 
    рассмотрев протокол и материалы административного дела в отношении:
 
    <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в г. <ФИО1>, гражданки Российской Федерации, являющейся пенсионером, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67 - 7, имеющей 3 группу инвалидности
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    В суд проступил протокол согласно которому <ДАТА3> в ночное время по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67 - 7, у <ФИО3> громко играла музыка, тем самым она нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
 
    В суде <ФИО3> с протоколом не согласилась, суду показала, что не могла шуметь, так как ее не было дома, была в отпуске. В г. <АДРЕС> прибыла <ДАТА4> в 05 часов 00 минут.
 
    Заинтересованное лицо в суд не явилась, извещена.
 
    В суд представлены:
 
    протокол об административном правонарушении (л.д. 2 - 3), где указаны обстоятельства административного правонарушения, имеются объяснения <ФИО3> о том, что административного нарушения не совершала, уезжала в отпуск,
 
    сообщение в ДЧ ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) г. <ФИО1>, поступило <ДАТА4> в 03 часа 25 минут от <ФИО5> о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, 67 - 7 шумят соседи , громко слушают музыку (л.д. 12),
 
    объяснение <ФИО5> о том, что <ДАТА5>  она находилась у себя дома, в это время в 7 часов начали шуметь соседи, тем самым начали ей мешать и она позвонила в полицию, через некоторое время музыка прекратилась (л.д. 14),
 
    объяснение <ФИО6> о том, что <ДАТА3> в ночное время она находилась дома по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67 - 8, никакой музыки не слышала (л.д. 15),
 
    объяснение <ФИО3> о том, что <ДАТА3> у нее дома по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67 - 7 дома в ночное время никого не было, где могла играть музыка она не знает (л.д. 16).
 
    В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со статьей 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    На основании выше приведенных норм Закона, суд не усматривает в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях».  <ФИО3> предоставлены доказательства отсутствия дома в указанной время, а именно памятка туриста выезжающего в Соль - Илецк, посадочный талон. Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения тишины и покоя в ночное время <ФИО3> <ДАТА3>. Суд не находит правовых оснований для привлечения <ФИО3> к ответственности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство в отношении <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО8>