Постановление от 01 августа 2014 года №5-1506/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-1506/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1506/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 01 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени К.В. Стойков, рассмотрев дело № 5-1506/2014/7м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Еремеева <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <НОМЕР>,
 
 
установил:
 
    20.07.2014 года в 07 часов 30 минут на ул. Мельникайте, д. 138 А в г. Тюмени, Еремеев А.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Еремеев А.Н.нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Еремеев А.Н. в судебном заседании вину признал, раскаялся. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движении РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Виновность Еремеева А.Н., в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.07.2014 года, из которого следует, что Еремеев А.Н.был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, поскольку находился в состоянии опьянения; - актом 72 ВТ № 101926 освидетельствования на состояние опьянения от 20.07.2014 года, которым установлено, что Еремеев А.Н. находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования Еремеев А.Н. был ознакомлен, согласен; - результатами теста дыхания, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Еремеевым А.Н. воздухе, с результатами теста Еремеев А.Н. был ознакомлен; - объяснениями свидетелей <ФИО2>. от 20.07.2014 года, из которых следует, что 20.07.2014 года около 07 часов 40 минут они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Еремееву А.Н. В их присутствии инспектор ДПС предложил Еремееву А.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, дрожание пальцев рук, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Alkotest - 6810- для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Еремеев А.Н. дал свое согласие. Перед началом освидетельствования на состояние опьянения инспектор ДПС проинформировал их и Еремееву А.Н. о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения Alcotest 6810, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи в паспорте технического средства. В их присутствии Еремеев А.Н. осуществил выдох в мундштук алкотестеру. После этого инспектор ДПС представил им и Еремееву А.Н. результат на дисплее алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к Алкотестеру, и в цифровом исчислении результат теста дыхания составил 0,52 мг/л. С результатами освидетельствования Еремеев А.Н. согласился, тест № 2518 не оспаривал. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором Еремеев А.Н. также согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетели предупреждены; - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Гродина И.И. Нарушений административного законодательства при составлении материалов дела по привлечению Еремеева А.Н. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Еремеев А.Н. в течении календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Еремеева А.Н., судом не установлено. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
    Признать Еремеева <ФИО3> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья К.В.Стойков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать