Определение Брянского районного суда

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 5-1505/2021

Судья Брянского районного суда Брянской области Лямцева О.В., рассмотреть в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.15 КоАП РФ, в отношении Очередного А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2021 года управлением по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области в отношении Очередного А.К. был составлен протокол N 13/ФО об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, согласно которому 02 августа 2021 года со стороны Очередного А.К. был установлен факт проведения на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, на котором располагается памятник археологии "Хотылевская стоянка эпоха нижнего палеолита", археологических полевых работ с нарушением порядка, установленного ст.45.1 Федерального закона от 25.06.2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

13 августа 2021 года указанный протокол поступил на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.

06 сентября 2021 года Очередной А.К. предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, которым является <адрес>.

В судебное заседание Очередной А.К., представитель управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области Машин В.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области Машин В.В. просил рассмотреть дело без его участия и не возражал против удовлетворения ходатайства Очередного А.К. о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства привлекаемого к ответственности лица. С учетом положений п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материала дела и заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Вместе с тем, общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Исходя из толкования указанной нормы, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, а местом жительства Очередного А.К. - <адрес>, что находится на значительно удаленном друг от друга расстоянии.

Очередной А.К. ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, которым является <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Брянского районного суда Брянской области.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья не усматривает.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Очередного А.К. удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.15 КоАП РФ, в отношении Очередного А.К. передать для рассмотрения по месту жительства привлекаемого к ответственности лица - в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Лямцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка