Постановление от 29 июля 2014 года №5-1505/2014

Дело №5-1505/2014
 
Протокол АБ 722210
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда 29 июля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л. (г.Вологда, ул.Гоголя, д. 89, зал № 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Давыдов Д.А. был доставлен в помещение УПП №3 по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения. Однако из помещения УПП №3 он попытался убежать, оказав неповиновение сотруднику полиции, но был задержан. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Давыдов Д.А. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что был задержан участковым за то, что был выпивши. В Опорном пункте убежать не пытался, поскольку дверь была закрыта, противоправных действий не совершал, возможно, у участкового к нему имеется неприязнь, чем она вызвана пояснить не может.
 
    Сотрудник полиции ст. УПП ОП № 1 УМВД РФ по г. Вологде ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Давыдов Д.А. был доставлен УПП № 3 в состоянии сильного опьянения, вел себя неадекватно при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, вскакивал из-за стола, пытался убежать.
 
    Судья, заслушав Давыдова Д.А., сотрудника полиции, изучив материалы дела, пришёл к следующему.
 
    Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ).
 
    Оценив представленные в материалах дела доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, письменные объяснения ФИО2, ФИО3, рапорт участкового уполномоченного ОП №1 УМВД России по Вологодской области ФИО1, пояснения последнего в судебном заседании, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Давыдова Д.А. в его совершении.
 
    Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Давыдова Д.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Давыдова Д.А. по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Давыдова Д.А., который ранее многократно привлекался за совершение однородных правонарушений, официально не работает, суд полагает правомерным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
    ПризнатьДавыдова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок исчислять с момента исполнения наказания по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья Е.Л. Губина