Решение от 04 июня 2014 года №5-150/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-150/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Дело №3-150/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 июня 2014 года г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., в ходе подготовки к рассмотрениюпротокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Магомедбекова <ФИО1>, <ДАТА2>,  прож. по адресу: <АДРЕС>.
 
    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
             В судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил административный материал в отношении Магомедбекова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершенно на пр. Петра-1, 23 г. Махачкалы. В материалах дела имеется ходатайство Магомедбекова С.Б. о направлении материала об административном правонарушении в судебныйучасток по месту жительства. 
 
             Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.
 
             Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.
 
             Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              В соответствии с разъяснением МВД РФ от 25.02.2003г. за №13/4 1088 ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и может быть изложено на отдельном бланке так и в соответствующей строке протокола об административном правонарушении.
 
             Согласно Закона РД № 70 от 24.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: г<АДРЕС> относится к территории судебного участка №77 Сергокалинского района РД, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Магомедбекова С.Б. должно быть направлено в судебный участок №77 Сергокалинского района РД.В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие  материалы дела. 
 
               На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Ходатайство Магомедбекова Сархана Бибулатовича удовлетворить.
 
              Административный материал в отношении Магомедбекова <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка №77 Сергокалинского района РД. Мировой судья с/у 97 Ленинского района г. Махачкалы К.Ш.<ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать