Постановление от 31 марта 2014 года №5-150/2014

Дело №5-150/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Луга Ленинградской области 31 марта 2014 года
 
    Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – СТЕПАНОВА В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: СТЕПАНОВА В.А., <данные о личности>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    СТЕПАНОВ В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. СТЕПАНОВ В.А., находясь в общественном месте – на территории коллективной автостоянки № в <адрес>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
 
    По факту совершения указных действий     СТЕПАНОВ В.А. свою вину признал, согласился с обвинением и пояснил, что находился ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в состоянии опьянения, и допускает, что в ходе ссоры с соседом по гаражу, мог выражаться нецензурной бранью.
 
    Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав СТЕПАНОВА В.А., прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
 
    Также, вина СТЕПАНОВА В.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом доставления в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что СТЕПАНОВ В.А. был изобличен в совершении мелкого хулиганства и задержан на месте совершения административного правонарушения; протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, а также объяснениями С.А.А. и С.А.И.ИМ. о том, что СТЕПАНОВ В.А., находясь территории автостоянки ругался нецензурной бранью, на замечания свидетелей прекратить свои действия, не реагировал.
 
    При рассмотрении дела оснований для возможного оговора СТЕПАНОВА В.А. сотрудниками полиции и свидетелями, не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у сотрудников полиции и свидетелей для искажения фактических обстоятельств дела.
 
    Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточными для вывода о виновности СТЕПАНОВА В.А. в инкриминируемом правонарушении.
 
    При назначении СТЕПАНОВУ В.А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Полное признание своей вины, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность СТЕПАНОВА В.А.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность СТЕПАНОВА В.А., не установлено.
 
    Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении СТЕПАНОВА В.А., учитывая его отношение к содеянному, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие легальных источников дохода, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить СТЕПАНОВУ В.А. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    СТЕПАНОВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 час. 00 мин. 30.03.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья: