Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-150/2014
Дело № 5-150/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г.Салават
Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Масагутова А.Р., рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенного по адресу: г.Салават, ул.Строителей, д.19а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Орехова А.П., (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года около ... часов в районе (адрес) в ходе ОРМ «Наблюдение» задержан Орехов А.П. по подозрению в хранении наркотических средств, который при задержании, после того, как сотрудники полиции подошли к нему и объяснили суть задержания, предъявили служебные удостоверения и попросили пройти его с сотрудниками полиции для личного досмотра, ответил категорическим отказом. После чего сотрудники полиции вновь предъявили свои служебные удостоверения и объяснили, что если он не проследует с сотрудниками полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что Орехов А.П. стал сопротивляться. Пытаясь убежать от сотрудников наркоконтроля, кричал, привлекая к себе внимание окружающих, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, Орехов А.П. не реагировал и продолжал сопротивляться, пытаясь убежать. Таким образом, Орехов А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника отдела по г.Салавату УФСКН РФ по РБ, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Орехов А.П. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно 00.00.0000 года, испугавшись, оказал неповиновение сотрудникам полиции, законность действий сотрудников УФСКН не оспаривает. (данные изъяты).
Оперуполномоченный отдела по г.Салавату УФСКН России по РБ Возжаев П.А.. пояснил, что данное лицо задержано за неповиновение сотрудникам наркоконтроля. Настаивает на наказании в виде административного ареста.
Заслушав Орехова А.П., оперуполномоченного, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания правонарушителю по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 года №976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Вина Орехова А.П. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от 00.00.0000 года, в котором имеется объяснение Орехова А.П., написанное собственноручно о том, что задержание для него было полной неожиданностью, испугался, сопротивлялся сотрудникам полиции, замечаний на протокол не имелось; рапортом ст. о/у по ОВД отдела по г.Салавату УФСКН России по РБ; протоколом об административном задержании с его письменными объяснениями, а также признательными показаниями, данными при настоящем рассмотрении.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.
Своими действиями, выразившимися в совершении неповиновения законному требованию сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, Орехов А.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
В качестве смягчающих по делу обстоятельств учитываю полное признание вины, раскаяние.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего по делу обстоятельств. Прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста по тем основаниям, что назначение менее строго наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в правовом государстве, установленных ст.1.2, 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения Орехову А.П. наказания в виде штрафа не усматриваю, исходя из характера совершенного им умышленного деяния, в результате которого он не выполнил законные требования сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, в очевидной для него ситуации, в которой не вызывало сомнений то, что им совершаются противоправные действия. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орехова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Орехова А.П. – с ... часов ... минут 00.00.0000 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Р. Масагутова
Копия верна, судья А.Р. Масагутова
Постановление не вступило в законную силу 28.06.2014 года
Судья__________________ Секретарь __________________
Постановление вступило в законную силу __________________2014 года
Судья__________________ Секретарь __________________