Постановление от 29 июля 2014 года №5-150/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-150/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-150/2014
    Дело № 5-150/14г. судебный участок № 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении Денисова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ХХХХ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:24 июня 2014 года в 18 часов 25 минут водитель Денисов А.Ю., управляятранспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос.номер <НОМЕР>,  следуя  в г,Долгопрудный  в районе дома  4 по Лихачевскому проспекту, нарушив требования линии дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Денисов А.Ю. для рассмотрения дела явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Денисов А.Ю. пояснил, что следовал по Лихачевскому проспекту, впереди стоял автобус, за ним люди, во избежание столкновения и чтобы никого не задеть, заехал колесом на линию разметки. Полагает, что им совершен объезд препятствия. В соответствии со ст. 26.2. КоАПРФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              Выслушав объяснение Денисова А.Ю., исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2014, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское»  в отношении Денисова А.Ю. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.2); схему места совершения административного правонарушения, составленную инспектором ДПС, на которой зафиксирован факт нарушения, а именно объезд автобуса с нарушением требований линии разметки 1.1  (л.д.3), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД «Мытищинское», объяснения в котором подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе и на схеме (л.д.4),  суд приходит к выводу, что вина Денисова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела.
 
               В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
      Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
       Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение правил дорожного движения", образующим объективную сторону состава указанного административного правонарушения.
 
        По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
       Довод Денисова А.Ю. об объезде им препятствия опровергается исследованными материалами дела. Кроме этого, согласно п.1.2 ПДД "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
 
       Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности
 
      Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.2, 4.3) судом не установлено.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 23.1.,  25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Денисова А.Ю. признать  виновным    в  совершении     правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ   об    административных  правонарушениях    и    назначить   ему   административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН 5029029964, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140006711, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-150 от 29.07.2014. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок 297 (г.Долгопрудный, ул.Молодежная, д.14 корп.3). Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья И.С.Разина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать