Постановление от 30 июня 2014 года №5-150/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 г.г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка - Прокофьев А.Н.,  рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Коновалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
                29 июня 2014 г. в 15 час. 31 минут  на 5 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе ул. <АДРЕС> в г. Липецке, Коновалов В.Д., управлял транспортным средством - автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, с  признаками  опьянения (походка шаткая, речь невнятная), от прохождения  освидетельствования и медицинского  освидетельствования отказался   в 15 час. 55 мин., чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Коновалов В.Д. в судебном заседании свою вину  признал и пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, 29 июня 2014 г. утром, примерно в 9 час. употребил около 100 гр. водки. В настоящее время учится в автошколе и имеет намерение приобрести автомобиль. 29 июня 2014 г. после обеда управлял автомобилем, принадлежащему его знакомому и который хотел купить, владелец находился на пассажирском сиденье, а он управлял. Не справился с управлением, съехал в кювет, автомобиль перевернулся. Прибыли сотрудники ДПС, от прохождения  освидетельствования и медицинского  освидетельствования отказался, в содеянном раскаялся.  
 
              Вина  Коновалова В.Д. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что 29 июня 2014 г. в 15 час. 31 минут  на 5 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе ул. <АДРЕС> в г. Липецке, Коновалов В.Д., управлял транспортным средством - автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, с  признаками  опьянения (походка шаткая, речь невнятная), от прохождения  освидетельствования и медицинского  освидетельствования отказался   в 15 час. 55 мин., чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское     освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР>  от <ДАТА4>;
 
      -протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области: <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА4>;
 
    -объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>  от <ДАТА4>;
 
    - справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО от <ДАТА4> о том, что водительское удостоверение на имя  Коновалова В.Д., <ДАТА2> рождения  не значится;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО л-та полиции <ФИО2> от <ДАТА4>;
 
    -проколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
          Таким образом, суд считает, что действия Коновалова В.Д. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
                 При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее   привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ применение административного ареста.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коновалова В.Д. суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие не иждивении малолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
    Коновалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде  административного ареста сроком на  10 (десять) суток, срок исчислять с 18 час. 30 мин. <ДАТА3>
 
 
              Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
                              Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>