Постановление от 23 июня 2014 года №5-150/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-150/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

Дело № 5-10-150/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июня 2014 года г. Шахты<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37.ч.2.КРФоАП, в отношении Дымченко М.В.1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>., проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
             09.06.2014 года мировому судье судебного участка № 10 Шахтинского судебного района РО от мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области <ФИО2>, в период и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37.ч.2.КРФоАП, в отношении Дымченко М.В., для рассмотрения по существу.
 
    Определением мирового судьи от 09.06.2014 года рассмотрение дела было назначено на 23.06.2014 года на 11 часов 50 минут.
 
             Однако Дымченко М.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был уведомлён о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от Дымченко М.В. в суд не поступило.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    22.05.2014 года около 07 часов на правом берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расстоянии около 300 м ниже по течению реки от <АДРЕС>., т.е. в запретном месте  для добычи (вылова) водных биоресурсов, гр. Дымченко М.В. ловил рыбу донным спиннингом с 2 крючками.  Своими действиями гр. Дымченко М.В. нарушил требования п.п. «в» п.45.1.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 N 293.
 
    Вина Дымченко М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.05.2014 года № 023045 с его объяснениями.
 
    Факт ловли рыбы в запретном месте подтверждается Планом-схемой к протоколу об административном правонарушении от 22.05.2014 года.
 
             Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Дымченко М.В.
 
             Действия Дымченко М.В. правильно квалифицированы по ст. 8.37.ч.2. КРФоАП - нарушение правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
             Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2., 4.3.КРФоАП, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
             Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, - 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Дымченко М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37.ч.2. КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (Две тысячи) рублей без конфискации донного спиннинга с 2 крючками.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО л/сч. 04581188960) Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу 344019, г. Ростов-на-Дону, пл. Свободы, 2/1, ИНН - 6167021200 КПП - 616701001 ОКТМО - 60701000001 Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46 000 140 Банк получателя: отделение г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 Сч. № 40101810400000010002
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Е.В.Василенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать