Постановление от 09 июня 2014 года №5-150/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-150/2014
 
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                               по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Суна                                                                                    09 июня 2014 г.                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области Тимохина Л.В., (адрес: 612450, п. Суна ул. Большевиков, 5а, Сунского района Кировской области), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тимина С. А., …….., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17.05.2014 в 22 час. 15 мин. в …. района Кировской области Тимин С.А. совершил нарушение требований п. 2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством марки …. государственный номер ….(43), находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено с помощью прибора АКПЭ -01М, № 5179, результат 0,770 мг/л, поверен 03.06.2013 года.
 
    Тимин С.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом 23.05.2014 телефонограммой, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ, от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)
 
    Таким образом, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Тимина С.А.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Тимина С.А. в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства установлена и доказана собранными по делу материалами, исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом об административном правонарушении 43 СН … от 17.05.2014, где Тимин С.А. расписался собственноручно, при этом несогласия с протоколом по поводу его содержания не высказал. Протокол составлен согласно требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2014, Тимин С.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением на состояние опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от     17.05.2014 усматривается, что у Тимина С.А. установлено состояние опьянения и с данным заключением он согласен. Наличие состояния опьянения установлено с помощью прибора АКПЭ-01М № 5179 в присутствии двух понятых.
 
    Не доверять документам, которые представили сотрудники полиции в суд, оснований нет, т.к. они собраны в установленном законом порядке и их достоверность не вызывает сомнений, данные доказательства объективно подтверждаются материалами дела.
 
    Процессуальные документы, составлены инспектором ГИБДД в четкой последовательности друг с другом и в строгом хронологическом порядке.           
 
    Действия Тимина С.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считаю возможным назначить наказание за данный вид правонарушения в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    При избрании меры наказания суд учитывает, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, т.к. управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Тимин С.А. поставил  в опасность других участников дорожного движения и то, что Тимин С.А. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать Тимина С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.  
 
     Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН 4310002220; КПП 433101001; ОКТМО 33617151 33217551000; р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области,  БИК 043304001;  КБК - 188 116 300 200 160 00 140    
 
    Постановление может быть обжаловано в Нолинский районный суд Кировской области в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Л.В. Тимохина