Постановление от 29 апреля 2014 года №5-150/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-150/2014
Тип документа: Постановления

    М 5- 150/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Прокопьевск 29 апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Плотникова Николая Николаевича, 22.01.1976 года, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, холостого, зарегистрированного и проживающего в г. Прокопьевске по ул. Вокзальная, 37а-10, не работающего, имеющего двух малолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.04.2014 года в 19.50 час. Плотников Н.Н. находился в помещение магазина «Мария-Ра» в г. Прокопьевске по ул. Вокзальная, 41 в общественном месте в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания продавцов не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Плотников Н.Н. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Кроме собственного признания вины, вина Плотникова Н.Н. подтверждается:
 
    - протоколом 42№ 010275 об административном правонарушении от 28.04.2014 года;
 
    - объяснениями свидетелей Храмова Б.А., Соколовой О.А. которые подтвердили, что 28.04.2014 года в 19.50 час. Плотников Н.Н. находясь в магазине «Мария-Ра» по ул. Вокзальная, 41 в г. Прокопьевске в общественном в месте в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    - протоколом об административном задержании Плотникова Н.Н. АА № 649/3373 от 28.04.2014 года.
 
    - рапортом полицейского ОБП Прокопьевского филиала ФГКУ МВД России Кемеровской области от 28.04.2014 года о выявлении административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что своими действиями Плотников Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.3.1 ч.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Плотникову Н.Н. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Плотников Н.Н. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
 
    Согласно списку нарушений Плотников Н.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Данные обстоятельства суд учитывает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Плотниковым Н.Н. правонарушения, личность виновного и с учетом положений ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, считает, что в целях предупреждения новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Установить вину Плотникова Николая Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 21 час. 05 мин. 28.04.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья Е.П. Мусохранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать