Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-150/2014
№ 5-150/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2014 года город Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Косаревой Н.А.,
при секретаре Пименовой Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Колбиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина РФ, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: г. Сарапул, <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил
Колбина Т.А. в 11 час. 30 мин. 06.05.2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: г. Сарапул, <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, проявляла навязчивость к окружающим, тем самым проявила неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Колбина Т.А. в суд не явилась, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку Колбина Т.А. не явилась за судебной корреспонденцией в орган почтовой связи, таким образом распорядилась своим правом на участие в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Колбиной Т.А. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Колбиной Т.А. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 825110 от 06.05.2014 года;
- протоколом об административном задержании от 06.05.2014 г.;
- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, отобранными сотрудником полиции 06.05.2014 г.;
- рапортом сотрудника полиции ФИО6
Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Колбина Т.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колбиной Т.А., суд считает наличие у нее психического заболевания согласно справке МУЗ «СПНД», из которой также следует, что лечение Колбина Т.А. проходит дома, имеет 2 группу инвалидности бессрочно. В силу ст. 3.9 КоАП РФ к ней не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.
Отягчающим ответственность Колбиной Т.А. обстоятельством является нахождение ее в состоянии опьянения при совершении административного наказания.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, личность правонарушителя, то, что ранее Колбина Т.А. не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, и находит возможным назначить Колбиной Т.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Колбину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
Разъяснить Колбиной Т.А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой:
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарапульского
городского суда Косарева Н.А.