Постановление от 16 мая 2014 года №5-150/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-49-150/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Серафимович 16 мая 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А.(г. Серафимович ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Шматова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  имеющего среднее специальное образование, работающего в СПК Агросоюз механизатором, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район хутор  <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Шматова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол 34 ДД № 069012 от 13.05.2014 г., согласно которому 13.05.2014 года в 06 час. 15 мин. Шматов А.В.., управляямотоциклом Евротекс Спринт  без государственного регистрационного знака, двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения: резкий  запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. На  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения ответил отказом.
 
    Шматов А.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимально возможное наказание. Выслушав Шматова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность Шматова А.В. к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090(в ред. от 28.03.2012), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
     Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как установлено судом, что года Шматов А.В., <ДАТА4> в 06 час. 15 мин., управляя мотоциклом Евротекс Спринт  без государственного регистрационного знака, двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения: резкий  запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. На  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения ответил отказом.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО1> в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Шматов А.В. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства Шматова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Таким образом, у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись законные основания для направления Шматова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. Вместе с тем, Шматов А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Шматовым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодексом РФ об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 068012 от 13.05.2014 (л.д.2), его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 043088 от 13.05.2014 г. (л.д.3), согласно которому, водитель Шматов А.В. был отстранен от управления транспортным средством 13.05.2014г. в 05 ч. 45 мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ 007219 от 13.05.2014 г. (л.д.5), согласно которому, водитель Шматов А.В. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования 06 часов 15 минут 13.05.2013г., что отражено в протоколе и засвидетельствовано подписью понятых и должностного лица, протоколом о задержании транспортного средства 34 АК № 153859 (л.д. 7), согласно которого у Шматова А.В. на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство мотоцикл Евротекс Спринт без государственного регистрационного знака, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Со всеми протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД Шматов А.В. был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, однако от подписи в протоколах он отказался, что засвидетельствовано подписями понятых. В указанных процессуальных документах в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудниками ДПС была сделана запись "от подписи отказался", подтвержденная подписями двух понятых <ОБЕЗЛИЧЕНО> Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Шматова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения При определении вида и меры административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Шматовым А.В. данные о его личности. Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шматову А.В. наказания в виде минимального штрафа с лишением правауправления транспортными средствами, указанного в санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шматова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение Шматов Андрей Владимирович обязан сдать в органы ОГИБДД по месту жительства, в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф оплатить УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Клетский»), КПП 341201001 ИНН 3412020160 ОКТМО 18650000 р/счет - 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001, КБК 18811630020016000140 (наименование платежа: штраф ГИБДД) Разъяснить Шматову Андрею Владимировичу, что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Шматову Андрею Владимировичу, что согласно статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.<ФИО2>