Постановление от 27 мая 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-150/2013
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    с. Сафакулево Курганской области                                                                  27 мая 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 51 Щучанского района Курганской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского района Курганской области Лушникова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Кисель Андрея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> область,  не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               В судебный участок из <АДРЕС> районного отдела судебных приставов  поступил административный материал в отношении Кисель А.П. по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению должностного лица - судебного пристава-исполнителя.
 
    В судебном заседании Кисель А.П. с протоколом согласился.
 
                Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что к выводу о доказанности вины Кисель А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.
 
     Вина Кисель А.П. подтверждается собранными по делу доказательствами: копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, объяснениями Кисель А.П., данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  повиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
               Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Кисель Андрея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья:                                                                          Лушникова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать